Постанова № 1848183, 16.07.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2008 р.

12:35

Справа № 17/274/08

Позивач: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва,

54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а,

Відповідач: приватне підприємство “Катрал”,

54000, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 58, кв. 8,

Про: припинення юридичної особи,-

Суд у складі: судді Коваля С.М.

при секретарі судового засідання Колесникової В.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Єрошкіна Л.В, довіреність № 1293 від 28.05.2008 року,

Від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ : про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 20.05.2008р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи ПП “Катрал”, (код ЄДРПОУ 33514826), зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 19.04.2005 р. за № 1522 1020000 002572, оскільки останній протягом тривалого часу подає до податкового органу звітність, в якій не декларує прибутки, тобто підприємство працює без отримання прибутку, що підтверджується копіями фінансових звітів підприємства за період з 22.05.2007р. по 08.08.2007р.

Дане суперечить статутним цілям створення підприємства, в якому зазначено, що метою діяльності ПП “Катрал” є отримання максимального прибутку.

На момент звернення ДПІ у Заводському районі з позовом до суду заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня, про що свідчать дані карток особових рахунків ПП “Катрал”.

Встановивши обставини справи, розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такимим, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст. 3 Господарського кодексу України господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

У відповідності до положень ст. 42 Господарського Кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик діяльність з метою одержання прибутку.

Згідно ч.1 ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосована адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації та його ліквідації.

Законом України „Про державну податкову службу” передбачено, що податкові органи мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що відповідачем не здійснюється тривалий час підприємницька діяльності, не отримується прибуток, що, в свою чергу, суперечить статутним цілям створення ПП “Катрал”, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що засновники в судове засідання не з’явились, не є стороною у справі, суд не знаходить підстав призначати ліквідаційну комісію. Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, державний реєстратор не пізніше 3 робочих днів від дати надходження рішення вносить до Єдиного державного реєстру відповідний запис щодо призначення голови комісії з припинення юридичної особи.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ та ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати державну реєстрацію приватного підприємства “Катрал”, (код ЄДРПОУ 33514826), зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 19.04.2005 р. за № 1522 1020000 002572 та припинити юридичну особу.

Постанову для виконання вимог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.8 ст.22, ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов’язати повідомити суд про виконання постанови у строк, передбачений ч.7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію…”

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя

С.М.Коваль