Ухвала суду № 1848115, 17.06.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.06.08 Справа№ 23/128

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Боржієвській Л. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства “Бреннер”, м. Хуст,

до відповідача: Військової частини А 1642, м. Радехів,

про: витребування майна вартістю 23940 грн. з чужого незаконного володіння

За участю представників:

від позивача: не з”явився,

від відповідача: Ніколюк О.В.

Суть спору: Приватне підприємство “Бреннер”, м. Хуст, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про повернення йому військовою частиною А 1642, м. Радехів, брухту чорних металів в кількості 42 тонни 62 кг.

Позивач вимог ухвали суду від 20.05.2008 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника у засідання суду не забезпечив.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що військова частина ніякої господарської діяльності з Приватним підприємством “Бреннер” не вела. Військова частина А1336, правонаступником якої є відповідач, не передавала йому жодної заборгованості перед позивачем.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб”єкта підприємницької діяльності. Позивач звернувся з позовом до Військової частини А 1642. Однак, як вбачається з Довідки № 337/06 Головного управління оборонного планування Генерального штабу Збройних Сил України, Військова частина А 1642 включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України без права юридичної особи і за своєю організаційно-правовою формою є структурним підрозділом головного підприємства –Міністерства оборони України. Згідно з ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути лише наведені вище підприємства і організації, передбачені ст. 1 ГПК України, а не їхні структурні підрозділи. Таким чином, позов може подаватись лише до юридичної особи. Докази того, що відповідач уповноважений представляти в суді головне підприємство у матеріалах справи відсутні та позивачем суду не подані.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” 240 грн. державного мита підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 49, п.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути Приватному підприємству “Бреннер” (90436, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Сливова, 30, А, код ЄДРПОУ 31251923) 240 грн. державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 3112 від 23квітня 2008 р.

Довідку видати після набрання ухвалою законної сили.

Повернути Приватному підприємству “Бреннер” (90436, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Сливова, 30, А, код ЄДРПОУ 31251923) після набрання ухвалою законної сили платіжне доручення № 111 від 23 квітня 2008 р. про сплату 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.