Рішення № 1848058, 11.07.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.07.2008
Номер справи
7/56
Номер документу
1848058
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.07.08 р. Справа № 7/56

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата

До відповідача: Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення вартості спожитої електроенергії понад договірну величину у сумі 48 941 грн. 48 коп.

За участю представників:

від позивача: Бібікова Т.І. - дов. № 270-08- від 31.03.2008р.

від відповідача: Хартахай М.О – дов. № Н- 01/445 від 12.02.2007р.

У судовому засіданні 29.05.2008р. на підставі ст..77 ГПК України була оголошена перерва та 11.07.2008 р. розгляд справи оголошено закінченим відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі СО Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата звернулося з позовом до ДП „Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення вартості спожитої електроенергії понад договірну величину у сумі 48 941 грн. 48 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на постачання електричної енергії №85 від 01.01.2004 р. з додатками, протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей; рахунки за спожиту електроенергію за період з по; акти прийому-передачі товарної продукції за листопад 2007 р.; акти витрат електроенергії транзитом за листопад 2007 р.; акти звірки об’єму електроенергії переданої відповідачу за листопад 2007 р.; акти прийому-передачі електроенергії за листопад 2007 р.; акт про споживання активної електричної енергії понад договірну величину за листопад 2007 р. від 19.12.2007 р.; рахунок №38/85 за перевищення договірної величини електроспоживання за листопад 2007 р.; повідомлення №14-01/1659 від 14.12.2007 р. та №14-01/1658 від 19.12.2007 р.

Позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань шляхом несплати рахунку за споживання активної електричної енергії понад договірну величину за листопад 2007 р., зазначив, що відповідач був вчасно повідомлений про наявність у нього заборгованості, але повернув вказаний вище рахунок без оплати позивачу.

Відповідач у відзиві № 628/ЭЭ від 28.05.2008 р. позов заперечив, просить залишити позовну заяву без розгляду, послався на те, що ним направлений лист №1039 від 23.11.2007 р. на адресу ВАТ „Донецькобленерго” про коригування об’ємів споживання електроенергії у листопаді 2007 р.

У судовому засіданні 29.05.2008р. відповідач підтвердив факт споживання електроенергії ним у листопаді 2007 р. з перевищенням договірної величини на 169700 кВт, що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року та пункту 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006 р. N1497, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.12.2006р. за № 1294/13168 (далі по тексту Правила) споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання електричної енергії №85 від 01.01.2004 р. (далі по тексту Договір). Договір укладено без додаткових угод з протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей, підписаний обома сторонами.

Згідно п. 9.4 Договору, його укладено на строк до 01.01.2005 р. і договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що в період виникнення спірної суми боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.1 Договору, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач користується електроенергією та оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід’ємними частинами.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживачі (крім населення) у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно п. 6.14. Правил, перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії. Період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і має не перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.

У пункті 6.15. Правил передбачено, що перевищення договірної величини електричної потужності фіксується протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження та оформляється актом з контролю електричної потужності.

Пунктом 11 Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабміну України від 24.03.1999 р. № 441 із змінами та доповненнями, встановлено, що граничні величини споживання електроенергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід’ємною частиною договору.

Пунктом 5 Договору, сторонами узгоджений порядок визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, зокрема, договірні величини викладаються в Додатку №13 до Договору (п.п.2 п.5 Додатку).

Згідно Додатку №13 до Договору „Договірні (граничні величини) постачання електричної енергії споживачу при відсутності заборгованості за спожиту електроенергію на 2007 рік” підписаного та скріпленого печатками обох сторін без зауважень, у листопаді 2007 р. встановлена гранична величина споживання електроенергії – 10940 кВт/год, яка була скоригована в установленому порядку до 11350000 кВт/год.

Пунктом 7.6 Договору визначено, що розрахунки за електроенергію здійснюються у відповідності до додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору.

Згідно п.9 Додатку №5 до Договору „Порядок розрахунків” підписаного та скріпленого печатками обох сторін без зауважень, нарахування за понад договірне споживання електричної енергії та електричної потужності відображуються в окремому рахунку.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором належним чином, поставив відповідачу електричну енергію у листопаді 2007 року (за винятком споживання електричної енергії населенням) у загальній кількості 11 519 700 кВт/год, що перевищує договірну (граничну) величину за вказаний період на 169 700 кВт/год та, що підтверджено наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі електричної енергії за листопад 2007 року та відповідачем у судовому засіданні.

На виконання вищевказаних приписів, позивач склав акт про споживання електричної енергії понад договірну величину за листопад 2007 р., розрахував двократну вартість спожитої понад договірну величну електроенергії, яка склала 48 941 грн. 48 коп. та виставив відповідачу рахунок №38/85 за листопад 2007 р. на вказану суму. Крім того, позивач двічі направляв відповідачу повідомлення №14-01/1659 від 14.12.2007 р. та №14-01/1658 від 19.12.2007 р. з вимогою з’явитись та оплатити спожиту понад договірну величину електроенергію.

Відповідач свої зобов’язання не виконав, повернув позивачу рахунок №38/85 за листопад 2007 р. на суму 48 941 грн. 48 коп. разом із супровідним листом №15/ЭЭ від 11.01.2008 р.

До теперішнього часу зазначена у позові сума заборгованості у розмірі 48 941 грн. 48 коп. не сплачена, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню.

Судом не беруться до уваги заперечення відповідача з посиланням на те, що ним був відправлений лист на адресу ВАТ „Донецькобленерго” №1039 від 23.11.2007 р. для коригування та збільшення договірної (граничної) величини електричної енергії у листопаді 2007 р., оскільки відповідачем пропущений строк для направлення такого листа.

Відповідно до п.5.4 Договору, споживач має право звернутися до електропостачальника за 10 діб до закінчення розрахункового місяця з проханням підвищення договірної величини електроенергії та її потужності.

Отже, відповідач мав право на звернення до позивача з вимогою про збільшення договірної (граничної) величини електричної енергії у листопаді 2007 р. лише до 20.11.2007 р. Крім того, на адресу відповідача надійшов лист від ВАТ „Донецьколбенерго” №14-01/67 від 24.01.2008 р. із зазначенням про неможливість збільшення договірної (граничної) величини електричної енергії у листопаді 2007 р. та повторним направленням рахунку №35/85 за листопад 2007 р. на суму 48 941 грн. 48 коп. для його сплати.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.67, 193 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року N28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2.08.1996 р. за N417/1442, у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006 р. N1497, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.12.2006р. за № 1294/13168, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі СО Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата звернулося з позовом до Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк про стягнення вартості спожитої електроенергії понад договірну величину у сумі 48 941 грн. 48 коп. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул.. Артема, 68, р/р 260020000293 в Донецькому філіалі АБ Експрес-банк, МФО 335838, ЄДРПОУ 01074957) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж (86000, Донецька область, м. Ясинувата, п-я 52, ЗКПО 00131179) на р/р 260303011293 ОПЕРВ філіалу Донецького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 335106 – вартість спожитої електроенергії понад договірну величину у сумі 48 941 грн. 48 коп.; на р/р 26008301520003 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420 – 489 грн. 50 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати підписання його повного тексту.

Повний текст рішення підписаний 11.07.2008р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848058 ?

Документ № 1848058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1848058 ?

Дата ухвалення - 11.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1848058, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1848058, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1848058 відноситься до справи № 7/56

Це рішення відноситься до справи № 7/56. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1848028
Наступний документ : 1848064