Рішення № 18480485, 29.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2011 р.Справа № 5013/1399/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Міжнародна компанія "Антал-Індустрія" м. Одеса

до відповідача: Корпорації "Система ССБ" (Виробниче об'єднання) м. Кіровоград

про розірвання додаткової угоди до договору підряду

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 312110 від 23.10.09р.

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 05.09.11р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про розірвання додаткової угоди до договору підряду № 13/04-2007 від 18.06.2008 року з моменту укладення - 18.06.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача позов не визнав, надав відзив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір підряду від 20.04.07р. за умовами якого підрядник (позивач) зобов'язується виконати на свій ризик, з власних матеріалів та з матеріалів замовника підрядні роботи пов'язані з термоізоляцією теплотрас, а замовник (відповідач) зобов'язується прийняти і оплатити виконані роботи. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

18 червня 2008 року складена додаткова угода до договору підряду від 20.04.07р. На підставі п. 4.4, 4.5, 7.2, 7.4 договору підряду № 13/04-2007 від 20.04.07р. сторони дійшли згоди: в зв'язку з тим, що підрядником при виконанні робіт допущені недоробки, і недоробки естетичного характеру, які не заважають використання результатів робіт, сторони дійшли згоди продовжити строк виконання підрядних робіт і встановити строки для усунення недоробок 30 днів з моменту підписання даної додаткової угоди. Додаткова угода підписана представниками сторін та посвідчена печатками підприємств.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено в ч. 1 ст. 850 ЦК України замовник зобов'язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду.

В розділі 3 договору підряду від 20.04.07р. визначені обов'язки замовника, зокрема: 3.1.3 надати підряднику площадку для виконання робіт, забезпечити підрядника на період виконання робіт за власний рахунок електроенергією; 3.1.5 допускати щоденно підрядника, його працівників, транспорт на об'єкт для виконання ним робіт до їх закінчення (по оформленим замовникам перепусткам).

Для початку виконання додаткової угоди від 18.06.08р. підряднику необхідно забезпечити знаходження своїх працівників на території замовника, куди вони не допускались..

Тому, підрядник (позивач) надсилав на адресу замовника (відповідача) телеграми від 29.09.10р., 19.11.10р., 26.11.10р. з проханням повідомити про день і час допуску працівників підприємства для виконання робіт на підставі додаткової угоди до договору підряду № 13/04-2007 від 20.04.07р. Також позивач надсилав відповідачу листа з аналогічним проханням. Як телеграми, так і лист отримані відповідачем, що підтверджується ксерокопіями квитанцій про прийом телеграм, фіскальних чеків, повідомлення про вручення телеграфом, експрес-пошти (а. с. 17-18).

В пропозиції за лютий 2011 року позивач пропонував відповідачу в добровільному порядку розірвати додаткову угоду. Пропозиція також отримана відповідачем, що підтверджується ксерокопією поштового відправлення (а. с. 19).

Відповідач на всі звернення позивача відповіді не дав, працівників позивача до роботи не допустив, в добровільному порядку розривати додаткову угоду відмовився.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Суд вважає, що відповідач допустив істотне порушення умов додаткової угоди від 18.06.08р. - не допускав і не допустив позивача до виконання робіт передбачених цією угодою, на неодноразові прохання позивача з цього приводу не реагував, що і призвело до неможливості виконання позивачем своїх обов'язків по додатковій угоді. Навіть в процесі розгляду справи відповідач ніяк не відреагував на лист і телеграму позивача з проханням повідомити про можливість допуску працівників до виконання робіт.

В силу ст. ст. 32 34 ГПК України відповідач жодним доказом зворотне не довів.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, тому що наданими документами позивач доводив свою зацікавленість по виконання додаткової угоди починаючи з моменту підписання і по день вирішення спору в суді.

В заяві від 29.09.11р. позивач вказав точне найменування відповідача: Корпорація "Система ССБ" (Виробниче об'єднання).

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 188 ГК України, ст. ст. 651, 653 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково. Розірвати додаткову угоду від 18 червня 2008 року до договору підряду № 13/04-2007 між ТОВ "Міжнародна компанія "Антал-Індустрія" м. Одеса вул. Мечникова 132 код ЄДРПОУ 32894969 та Корпорацією "Система ССБ" (Виробниче об'єднання) м. Кіровоград пр. Промисловий 1 код ЄДРПОУ 23235177.

Стягнути з Корпорації "Система ССБ" (Виробниче об'єднання) м. Кіровоград пр. Промисловий 1 код ЄДРПОУ 23235177 на користь ТОВ "Міжнародна компанія "Антал-Індустрія" м. Одеса вул. Мечникова 132 код ЄДРПОУ 32894969 - 85 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

повне рішення

складено 04.10.11р.