Ухвала суду № 18480389, 29.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 вересня 2011 р. № 5013/1759/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";

до відповідача: ПМП "Строймонтаж";

про стягнення 2 477 грн. 49 коп.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПМП "Строймонтаж" борг за використаний природний газ в сумі 1 551 грн. 92 коп., пеню за прострочення виконання грошових зобов'язань в сумі 869 грн. 93 коп., індексацію за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 38 грн. 80 коп., 3% річних за прострочення грошового зобов'язання в сумі 16 грн. 84 коп. та судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи на підставі п. 2, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

У позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.

Докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі відсутні.

Відповідно вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" та наказу Державного казначейства України від 01.02.2011 № 21 "Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів", з 07.02.2011 зарахування державного мита відповідно до вимог чинного законодавства у 2011 році здійснюється за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31115095700002, код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200.

Статтею 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" визначено, що із заяв, що подаються до господарських судів: а) із заяв майнового характеру 1 відсоток від ціни позову але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто мінімальна сума державного мита складає 102 грн.

До позовної заяви відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" без додержання вищезазначених вимог додано платіжне доручення № 313 від 22.09.11 на суму 24 грн. 77 коп. державного мита. Ціна позову зазначена у позовній заяві як 2 477 грн. 49 коп., тому державне мито має бути сплачено у сумі 102 грн.

Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.93, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.05.93 за № 50, встановлено, що при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)"; цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В порушення вказаної вимоги, платіжне доручення № 313 від 22.09.11 на суму 24 грн. 77 коп. державного мита, додане до позовної заяви, не містить вказаного напису.

Відповідно до частини третьої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя вважає за доцільне звернути увагу заявника позову й на те, що відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до позовної заяви без додержання вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України додані не засвідчені належним чином копії документів.

Керуючись п. 2, п. 4 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву б/н б/д з додатками на 15 аркушах, в т.ч. платіжні доручення: про сплату державного мита № 313 від 22.09.11 на суму 24 грн. 77 коп., про сплату витрат на оплату послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 316 від 22.09.11 на суму 236 грн. повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" без розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар