Рішення № 18480365, 29.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2011 р.Справа № 5013/1568/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1568/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м. Київ

до відповідача: фермерського господарства "Олена", м. Гайворон Кіровоградської області

про стягнення 187 354,44 грн.

Представники сторін:

від позивача- ОСОБА_1, довіреність № 43/1 від 19.01.2011 р.;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 187 354,44 грн., з яких: 146 166,70 грн. - основний борг, 39 187,74 грн. - пеня, 2 000,00 грн. - збитки, що пов'язані з витратами на відновлення порушеного права.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, в судовому засіданні 29.09.11 р. участі не брав.

Разом з цим, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення фермерському господарству "Олена" ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.09.11 р. (а.с. 24).

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, господарський суд встановив наступне.

30.03.09 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (далі - Постачальник) та фермерським господарством "Олена" (далі - Покупець) укладено договір поставки № 09/17/2009 (далі - Договір, а.с. 9 - 12).

Відповідно до умов Договору, у терміни і на умовах, визначених даним Договором, Постачальник зобов'язується передати Покупцю насіння сільськогосподарських культур (далі- товар), а Покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар, найменування і кількість якого зазначається у додатку(ах) до даного Договору.

У розділах 2, 3 Договору сторони погодили ціну Договору та порядок розрахунків за Договором.

Так, сторони визначили, що ціна товару та порядок розрахунків за поставлений товар визначаються в додатку (ах) до даного Договору, що є невід'ємною частиною Договору.

Загальна ціна Договору являє собою суму ціни всього товару, що поставляється за даним Договором згідно додатку(ів), що є його невід'ємною частиною.

Покупець здійснює оплату ціни товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Інше можливо за домовленістю сторін.

Відповідно до п. 6.3. Договору, факт передачі і приймання товару оформлюється видатковою накладною.

Договір набирає сили з моменту підписання його сторонами і діє протягом двох років (п. 11.1. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками позивача та відповідача.

Відповідно до Специфікації від 30.03.09 р., що є Додатком № 1 до Договору, сторони домовились про поставку насіння кормового буряка гібриду (сорту) "Тамара" в кількості 35 посівних одиниць за ціною 66 євро за одну посівну одиницю, загальною вартістю разом з ПДВ 2310,00 євро.

Загальна вартість товару за даним Додатком включаючи ПДВ складає еквівалент 2310,00 євро, що згідно курсу НБУ станом на 30.03.09 р. становить 23 647,82 грн.; строк поставки товару - до 30.04.09 р.; остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 15.12.09 р. (а.с. 13).

Підписанням 30.03.09 р. Додатку № 2 до Договору сторони погодили поставку насіння соняшнику гібриду (сорту) АК 0324 в кількості 150 посівних одиниць за ціною 68 євро за одну посівну одиницю, загальною вартістю разом з ПДВ 10 200,00 євро.

Загальна вартість товару за даним додатком включаючи ПДВ складає еквівалент 10 200,00 євро, що згідно курсу НБУ станом на 30.03.09 р. становить 104 418,93 грн.; строк поставки товару - до 30.04.09 р.; остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 15.12.09 р. (а.с. 14).

Додатком № 3 до Договору сторони обумовили поставку насіння соняшнику гібриду (сорту) АК 0324 в кількості 26 посівних одиниць за ціною 68,00 євро за одну посівну одиницю, загальною вартістю разом з ПДВ 1768,00 євро.

У Додатку № 3 до Договору Постачальник та Покупець обумовили також, зокрема, наступні умови: загальна вартість товару за даним Додатком включаючи ПДВ складає еквівалент 1768,00 євро, що згідно курсу НБУ станом на 30.03.09 р. становить 18 099,28 грн.; строк поставки товару - до 30.05.09 р.; остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 15.12.09 р. (а.с. 15).

Додатки № 1, № 2 та № 3 до Договору є його невід'ємними частинами, скріплені підписами та печатками сторін.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: видаткової накладної № 80210625 від 15.04.09 р. на суму 23 647,82 грн. та довіреності серії ЯПР № 588559 від 14.04.09 р., видаткової накладної № 80212747 від 24.04.09 р. на суму 41 767,80 грн. та довіреності серії ЯПР № 588560 від 24.02.09 р., видаткової накладної № 80216563 від 12.05.09 р. на суму 80 751,08 грн. та довіреності серії ЯПР № 588565 від 05.05.09 р., позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, поставивши відповідачу товар на загальну суму 146 166,70 (а.с. 16-21).

Видаткові накладні № 80210625 від 15.04.09 р., № 80212747 від 24.04.09 р. та № 80216563 від 12.05.09 р. містять відмітку про отримання товару відповідачем, а саме: підпис повноважного представника Покупця та відтиск печатки підприємства у графі "Отримав (ла)".

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, за отриманий товар не розрахувався.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар складає 146 166,70 грн.

На підтвердження існування вказаної заборгованості позивачем до суду надано акт звірки взаєморозрахунків станом на 19.09.11 р., що також направлений на адресу відповідача, однак, останнім не підписаний, а також довідками банківської установи про відсутність надходження коштів від контрагента фермерське господарство "Олена" на рахунок Постачальника (а.с. 30-31, 32-33).

Оскільки заборгованість в сумі 146 166,70 грн. відповідачем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні 29.09.2011 р. представник позивача підтвердив наявність на день вирішення спору заборгованості відповідача перед позивачем в сумі, зазначеній в позові.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 146 166,70 грн., а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 39 187,74 грн. пені та 2 000,00 грн. збитків, що пов'язані з витратами на відновлення порушеного права.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.3. Договору, у випадку несплати у строк платежів за даним Договором, сторона, що прострочила своє зобов'язання повинна сплатити іншій стороні неустойку в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

При цьому сторони погодили, що у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України та п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій збільшується до повного виконання сторонами своїх грошових зобов'язань, а нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань здійснюється без обмеження строку (п. 8.4. Договору).

Оскільки розрахунок пені в розмірі 39 187,74 грн. є обґрунтованим та повністю відповідає фактичним обставинам справи, вказана вимога є обгрунтованою та підлягає задоволенню (а.с. 25).

Згідно п. 8.7 Договору, у відповідності до п. 5 ст. 225 Господарського кодексу України, сторони погодились, що у випадку звернення сторони до суду внаслідок порушення другою стороною своїх зобов'язань за даним Договором, сторона, що ініціює судовий процес має право додатково стягнути з винної сторони збитки, що пов'язані з витратами на відновлення порушеного права або захисту законних інтересів (крім судових витрат), у заздалегідь погодженій твердій сумі, що становить 2 000,00 грн.

Збитки, завдані стороні внаслідок порушення своїх зобов'язань другою стороною, можуть бути стягнуті в повній сумі понад суму неустойки (п. 8.8. Договору).

Так як вимога про стягнення збитків, що пов'язані з витратами на відновлення порушеного права або захисту законних інтересів в розмірі 2 000,00 грн., пред'явлена позивачем у відповідності до умов Договору та вимог чинного законодавства, в цій частині позовні вимоги також підлягають повному задоволенню.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.cт. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Олена" (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1, код 20657357, р/р 2600661842 в Райффайзенбанк Аваль м. Гайворон, МФО 380805) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3 А, код 31189761, р/р 26009010003212 у філії ПАТ "УніКредит Банк" в м. Києві, МФО 300744) заборгованість в сумі 187 354,44 грн., з них: 146 166,70 грн. - основний борг; 39 187,74 грн. - пеня; 2 000,00 грн. - збитки, що пов'язані з витратами на відновлення порушеного права, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1 873,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л.С. Коротченко

Повне рішення складено 03.10.2011 р.