Ухвала суду № 18480349, 29.09.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

29 вересня 2011 р.                                                   № 5013/1754/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської ОСС;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 2 773 грн. 24 коп.

Підприємство "Кооперативний ринок" Кіровоградської ОСС звернулось з позовною заявою до господарського суду, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 2 760 грн. боргу по орендній платі за договором оренди торговельного місця № К1123,11 від 01.01.11, 13 грн. 24 коп. пені та судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи на підставі п. п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" та наказу Державного казначейства України від 01.02.2011 № 21 "Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів", з 07.02.2011 зарахування державного мита відповідно до вимог чинного законодавства у 2011 році здійснюється за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31115095700002, код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200.

Статтею 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" визначено, що із заяв, що подаються до господарських судів: а) із заяв майнового характеру 1 відсоток від ціни позову але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто мінімальна сума державного мита складає 102 грн.

До позовної заяви підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської ОСС додані платіжне доручення № 1294 від 23.09.11 на суму 13 грн. 24 коп. та платіжне доручення №1302 від 26.09.11 на суму 14 грн. 49 коп. як доказ сплати державного мита. Ціна позову зазначена у позовній заяві як 2 773 грн. 24 коп., тому державне мито має бути сплачено у розмірі 102 грн. Крім того в платіжних дорученнях не вказано код бюджетної класифікації.

Таким чином, докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі відсутні.

Згідно вимог п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За правилами статті 47-1 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.

У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" та наказу Державного казначейства України від 01.02.2011 № 21 "Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів", з 07.02.2011 надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31214264700002, код 24145329, код бюджетної класифікації 22050003.

До позовної заяви підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської ОСС без додержання вищезазначених вимог додано платіжне доручення № 1295 від 23.09.11 на суму 118 грн. та платіжне доручення № 1323 від 29.09.11 на суму 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, в яких не вірно вказаний № рахунку 31218259700002, замість № рахунку 31214264700002.

Отже, докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі відсутні.

Відповідно до частини третьої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя вважає за доцільне зазначити про те, що доказом сплати сум судових витрат за вищеназваними платіжними дорученням до державного бюджету може бути довідка відповідного органу Державного казначейства України із підтвердженням зарахування судових витрат до державного бюджету за належними реквізитами.

Керуючись п. п. 4, 10 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву № 317 від 28.09.11 з додатками на 13 аркушах та лист № 319 від 29.09.11 з додатками на 4 аркушах, в т.ч. платіжні доручення: про сплату державного мита № 1294 від 23.09.11 на суму 13 грн. 24 коп., № 1302 від 26.09.11 на суму 14 грн. 49 коп.; про сплату витрат на оплату послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 1295 від 23.09.11 на суму 118 грн., № 1323 від 29.09.11 на суму 118 грн. повернути підприємству "Кооперативний ринок" Кіровоградської ОСС без розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар