Ухвала суду № 18480215, 29.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.09.11 справа № 20/5009/4896/11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Перемога” (68331, Одеська область, м. Кілія, вул. Будьонного, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Агросинтез” (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 3)

про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки на умовах товарного кредиту

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1. (дов. б/н від 21.09.2010 р.)

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 4/11 від 10.01.2011 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійною додаткової угоди № 1 від 21.03.2010 р. до договору поставки на умовах транспортного кредиту № ТК 210110/2 від 21.01.2010 р., укладену між ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Перемога” та ТОВ “Корпорація Агросинтез”.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/4896/11, судове засідання призначено на 19.09.2011 р. Ухвалою суду від 19.09.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 29.09.2011 р.

У судовому засіданні 29.09.2011 р. представник позивача подав письмове клопотання про відмову від позову.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши клопотання про відмову від позову, оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, враховуючи, що наслідки відмови від позову позивачу відомі, як-то вбачається із змісту його клопотання, та розяснені представнику позивача у судовому засіданні, суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Перемога” від позову, провадження у справі № 20/5009/4896/11 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

При зверненні до господарського суду з даним позовом позивачем було сплачено державне мито в сумі 1950,00 грн., згідно з платіжним дорученням № 199 від 15.08.2011р.

Згідно з положеннями Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”, при зверненні до господарського суду із позовних заяв немайнового характеру сплачується державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати позивачу довідку про повернення із Державного бюджету України зайво сплаченої, згідно із платіжним дорученням № 199 від 15.08.2011 р., суми державного мита в розмірі 1865,00 грн.

Згідно зі ст.ст. 47, 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 47, 49, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Перемога”, м. Кілія Одеської області.

Провадження у справі № 20/5009/4896/11 припинити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Перемога” (68331, Одеська область, м. Кілія, вул. Будьонного, 2, код ЄДРПОУ 30704504) довідку про повернення із Державного бюджету України зайво сплаченої, згідно із платіжним дорученням № 199 від 15.08.2011 р., суми державного мита в розмірі 1865,00 грн.

Суддя Л.П. Гандюкова