Ухвала суду № 18480138, 27.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27.09.11 Справа № 29/5009/5444/11

м. Запоріжжя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю “Синтез-Трейд”, м. Дніпропетровськ

Боржник Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський хлібокомбінат” (м. Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР 00378187)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відомості відсутні

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

-кредитора не зявився

-боржника ОСОБА_1 (за довіреністю)

У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез-Трейд”, м. Дніпропетровськ, про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський хлібокомбінат”, м. Мелітополь Запорізької області, яка подана в порядку статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд -

Установив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2011р. порушено провадження у даній справі за загальною процедурою відповідно до статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підготовче засідання суду призначене на 27.09.2011р., зобовязано сторін виконати певні дії, зокрема, ініціюючого кредитора зобовязано надати додаткові докази та оригінали доданих до заяви копій документів: рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2010р. у справі №15/38/10, наказу господарського суду Запорізької області від 22.02.2010р. у цій же справі, постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, які стали підставою для звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

У судове засідання, що відбулося 27.09.2011року, заявник не забезпечив явку свого представника, причини неявки суду невідомі, жодних клопотань чи заяв від нього не надходило на адресу суду, про час та місце проведення судового засідання заявник - ТОВ. “Синтез-Трейд” повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, згідно з яким копія ухвали господарського суду про порушення провадження у справі була отримана уповноваженою особою ТОВ “Синтез-Трейд” 20.09.2011р.

Згідно із статтею 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору

Статтею 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено процесуальне обмеження щодо строків розгляду вимог ініціюючого кредитора та проведення підготовчого засідання.

Наведені вище обставини неподання заявником (ініціюючим кредитором) витребуваних судом оригіналів документів перешкоджають розгляду справи, позбавляють суд можливості надати правову оцінку обґрунтованості заяви про визнання вимог кредитора безспірними, встановлення факту неплатоспроможності боржника та прийняти у визначений законом строк законне та обґрунтоване рішення.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду у звязку з наявністю для цього визначених законом підстав.

Відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтею 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 41, 45, п.5 ч.1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез-Трейд”, м.Дніпропетровськ, про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський хлібокомбінат” (м. Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР 00378187) залишити без розгляду.

Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Мелітопольської міської ради згідно з чинним законодавством внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи - ВАТ “Мелітопольський хлібокомбінат” (код з ЄДР 00378187).

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному реєстратору виконкому Мелітопольської міської ради, ВДВС Мелітопольського міського управління юстиції.

Суддя В.А. Кричмаржевський