Рішення № 18479988, 21.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.11 Справа № 12/235/09

Позивач - Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя, 69002, вул. Артема, 61

Відповідач - Закрите акціонерне товариство “Інкомпані”, м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 26А(код ЄДРПОУ 26183374)

про стягнення 252,07 грн.

суддя Владимиренко І.В.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

30.11.2009р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство “Водоканал” (далі –КП “Водоканал”) з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Інкомпані” (далі –ЗАТ “Інкомпані”) про стягнення 252,07 грн. на підставі договору від 19.08.2006р. № 2047.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2009р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/235/09 з призначенням судового засідання на 24.12.2009р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2009р. судове засідання було відкладено на 27.01.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2010р. суд зупинив провадження по справі до затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів по справі № 12/27/09 про банкрутство майна Закритого акціонерного товариства “Інкомпані”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.09.2011р. провадження у справі № 12/235/09 поновлено, судове засідання призначено на 21.09.2011р. та зобов’язано сторони, до дня судового засідання, надати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.

Позивач та відповідач у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, повноважних представників у судове засідання не направили. Про час і місце судового засідання були попереджені належним чином шляхом направлення ухвали суду про поновлення провадження у справі № 12/235/09 від 08.09.2011р.

Згідно п. 3.6 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка позивача та відповідача чи їх представників в судове засідання не звільняє позивача та відповідача від виконання вимог суду, викладених в попередній ухвалі суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача та відповідача за наявними доказами, яких достатньо для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

19.08.2006р. між ЗАТ “Інкомпані” (відповідач) і КП “Водоканал” (позивач) укладено договір № 2047 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, відповідно до умов якого (п. 1.1. договору) водоканал забезпечує абоненту подачу питної води на господарсько –питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам будівництва житлового будинку по пр. Ювілейному, 3.

Згідно з п. 3.2.1 договору абонент зобов’язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. цього Договору.

Відповідно до п. 5.1. договору, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Абонент зобов’язаний на протязі 3 банківських днів з дня виписки акта перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов спірного договору позивач за період з 22.10.2008р. по 20.11.2008р. та за період з 16.03.2009р. по 16.05.2009р. надав відповідачу передбачені договором послуги на загальну суму 252,07 грн., що підтверджується відповідними актами, копії яких залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Вбачається, що відповідач договірних зобов’язань належним чином не виконав, оплату за надані послуги у встановлений договором строк в повному обсязі не здійснив, сплативши на час звернення КП “Водоканал” з позовом до суду суму заборгованості в розмірі 252,07 грн.

Крім того, в ході розгляду справи судом встановлено наступне, 09.02.2009р. Господарським судом Запорізької області було порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Інкомпані” (справа №12/27/09). Відповідно до приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”з моменту відкриття провадження про банкрутство ЗАТ “Інкомпані” було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

14.01.2010р. в газеті “Голос України” № 4 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі №12/27/09 про банкрутство ЗАТ “Інкомпані”.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі - Закон) конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Ухвалою від 09.02.2011р. господарський суд Запорізької області затвердив реєстр вимог кредиторів по справі № 12/27/09 про банкрутство ЗАТ “Інкомпані” в якій частково увійшла сума заявлена позивачем в позовному провадженні, а саме 180,07 грн. за період з 22.10.2008р. по 20.11.2008р.

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищенаведеного суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення 180,07 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.

Таким чином, заборгованість відповідача за період з 16.03.2009р. по 16.05.2009р. складає 72,00 грн. та на даний час залишається неоплаченою.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі –29,14 грн. державного мита та 67,41 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Інкомпані” (69059, м. Запоріжжя, вул.. Радгоспна, 26-А; код за ЄДРПОУ 26183374, р/р № 29023840000001 в філії ЗД АТ “Індекс-Банк” м. Запоріжжя, МФО 313861) на користь Комунального підприємства ”Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61; код за ЄДРПОУ 03327121, р/р № 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп. основного боргу, 29 (двадцять дев’ять) грн. 14 коп. державного мита, 67 (шістдесят сім) грн. 41 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення 180,07 грн. припинити.

Суддя І.В.Владимиренко

Рішення суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 26.09.2011р.

гідно з о