Ухвала суду № 18479975, 21.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про визнання наказу таким що не підлягає виконанню

21.09.11 Справа № 17/157/10-17/5009/23. Суддя Корсун В.Л. розглянувши заяву державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.09.10 у справі № 17/157/10 таким, що не підлягає виконанню

за позовною заявою: повного товариства комерційно-фінансової фірми “Економ-Сервіс”, 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, оф. 612

до відповідача: державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

про стягнення 910 356,59 грн.

Суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 17.01.11 № 08

від підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області: ОСОБА_2, довіреність від 01.03.11 № 1279-5/11

ВСТАНОВИВ:

09.09.11 до господарського суду Запорізької області надійшла заява державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.09.10 у справі № 17/157/10 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 09.09.11 судом прийнято до розгляду заяву державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.09.10 у справі № 17/157/10 таким, що не підлягає виконанню, судове засідання призначено на 21.09.11.

Представник позивача в судове засідання 21.09.11 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача (заявник) підтримав заяву за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.09.10 у справі № 17/157/10 таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

Представник підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області заперечив усно проти заяви державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.09.10 у справі № 17/157/10 таким, що не підлягає виконанню. При цьому, представник ВДВС зазначив, що наказ господарського суду Запорізької області від 13.09.10 у справі № 17/157/10 знаходиться на виконанні в підрозділі примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області та станом на час розгляду заяви за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268 не виконаний.

Представник відповідача не заперечив проти зазначеного представником ВДВС.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області, господарський суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.09.10 у справі № 17/157/10 таким, що не підлягає виконанню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.08.10 у справі № 17/157/10, яке набрало законної сили, позов повного товариства комерційно-фінансової фірми “Економ-Сервіс” про стягнення з казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” заборгованості за договором поставки від 02.03.07 № 12/250 у розмірі 910 356,59 грн. задоволено частково. Відповідно до вказаного рішення суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 717 041 грн. 68 коп., пеню у сумі 7 343 грн. 73 коп., інфляційні втрати - 69 512 грн. 22 коп., 3 % річних - 19 733 грн. 10 коп., 8 136 грн. 30 коп. державного мита та 210 грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.09.10 на виконання рішення господарського суду від 04.08.10 видано наказ, який направлено стягувачеві у справі № 17/157/10.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.07.11 у справі № 17/157/10-17/5009/2357/11, яке набрало законної сили, заяву державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” від 30.04.11 № 25-02.02/1624 про перегляд рішення від 04.08.10 у справі № 17/157/10 за нововиявленими обставинами задоволено. Змінено рішення господарського суду від 04.08.10 у справі № 17/157/10-17/5009/2357/11. Відмовлено у задоволені позову повного товариства комерційно-фінансова фірма “Економ-Сервіс” (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, оф. 612, код ЄДРПОУ 23560523, р/р 26003352330010 в АКБ “Базис” м. Харків, МФО 351760) в частині стягнення з казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, код ЄДРПОУ 00194731, р/р 26005976712532 в банку “ЗФ ПУМБ”, МФО 313623) 693 472 (шістсот девяносто три) грн. 08 коп. - основної заборгованості, 7 343 (сім тисяч триста сорок три) 73 коп. - пені, 48 611 (сорок вісім тисяч шістсот одинадцять ) грн. 24 коп. - інфляційних витрат та 15 324 (пятнадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 47 коп. - 3 % річних. Судові витрати в розмірі 8 614 (вісім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 77 коп. державного мита та 223 (двісті двадцять три) грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладено на позивача.

В решті частини рішення суду залишено без змін. Відповідно до вказаного рішення суд вирішив, стягнути з державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” в доход Державного бюджету України - 441 грн. 89 коп. державного мита.

02.09.11 на виконання рішення господарського суду від 20.07.11 видано наказ про стягнення з державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” в доход Державного бюджету України - 441 грн. 89 коп. державного мита. Зазначений наказ судом надіслано, у відповідності до ст. 116 ГПК України, до місцевого органу державної податкової служби.

Як вбачається із змісту заяви державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268, заявник обґрунтовує вказану заяву наявністю двох діючих наказів, які підлягають виконанню та зміст, яких суперечить один одному.

Разом з тим, судом встановлено, що накази від 13.09.10 та від 02.09.11 видано господарським судом на виконання рішень господарського суду, а саме на виконання рішення від 04.08.10 у справі № 17/157/10 та рішення від 20.07.11 у справі № 17/157/10-17/5009/2357/11. Вказані рішення господарського суду набули законної сили та є обовязковими на всій території України.

Таким чином, судом виконано приписи ч. 1 ст. 116 ГПК України, згідно з якими виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті, якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконання боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, частина 4 ст. 117 ГПК України містить вичерпний перелік підстав визнання господарським судом наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його видано помилково;

- якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зміст заяви державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268 свідчить, що заявником не наведено підстав, визначених ч. 4 ст. 117 ГПК України із наданням відповідних доказів, які є необхідними для визнання господарським судом Запорізької області наказу від 13.09.10 у справі № 17/157/10 таким, що не підлягає виконанню.

У звязку з чим, судом відмовляється у задоволенні заяви державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.09.10 у справі № 17/157/10 таким, що не підлягає виконанню через безпідставність.

Крім того, заявник просить суд зупинити стягнення за наказом від 13.09.10 № 17/157/10 до розгляду заяви, а також витребувати наказ з відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Враховуючи відсутність правових підстав для визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.09.10 у справі № 17/157/10 таким, що не підлягає виконанню, судом відмовляється у задоволенні заяви державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268 в частині зупинення стягнення за наказом від 13.09.10 у справі № 17/157/10 та витребування вказаного наказу з відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Керуючись ст. 45, 86, 116, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” за вих. від 07.09.11 № 25-02.02/3268 про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.09.10 у справі № 17/157/10 таким, що не підлягає виконанню.

Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Суддя В.Л. Корсун

З оригіналом згідно

Помічник судді А.В.Козлова