Рішення № 18479662, 14.09.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.09.2011
Номер справи
11/5009/4135/11
Номер документу
18479662
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.11 Справа № 11/5009/4135/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж (вул. Чкалова, буд. 8, м.Камянка-Дніпровська, Запорізька область, 71300)

до відповідача: Комунальне підприємство «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство»(вул. Лісова, буд. 19, кв. 106А, а/с 343, м. Енергодар, Запорізька область, 71504)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. № 243 від 07.10.2010р.;

відповідача: не зявився

про: стягнення 1603035,59 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж про стягнення з КП «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство»1603035,59 грн., як вказано в позові, заборгованості за спожиту електроенергію.

22.07.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання. У звязку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, при цьому причиною звернення до суду із позовною заявою зазначає неналежне виконання відповідачем умов договору № 730 від 29.11.2006р. про постачання електричної енергії, в частині оплати спожитої електроенергії. Заборгованість відповідача за період з січня 2009р. по грудень 2009р. складає 1603035,59 грн. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

29.11.2006 року між сторонами укладений договір № 730 про постачання електричної енергії, згідно умов якого постачальник (позивач у справі) зобовязався продавати електричну енергію споживачеві (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1, а останній, в свою чергу, зобовязався оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності зі ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. №910), договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем, і визначає смисл правових відносин, прав і обовязків сторін.

Згідно з п. 7 додатка № 4 договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем «Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Для визначення обєму спожитої відповідачем електроенергії позивач керувався Додатком 4.1 до договору про постачання електроенергії № 730 від 29.11.2006р. а також п. 6.23.1.2 Правил користування електроенергією, якими передбачено, що якщо точка продажу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, які належать за ознакою права власності основному споживачу та електропередавальній організації або іншому споживачу:

Для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, повязаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, віднімається від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів);

Для визначення обсягу електричної енергії, спожитої субспоживачем, обсяг втрат електричної енергії, повязаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, додається до обсягу електричної енергії, отриманої субспоживачем.

Позивачем в підтвердження своїх позовних вимог були надані суду документи, які за своїм змістом містять всі величини необхідні для визначення обсягу спожитої відповідачем в спірний період електроенергії.

Так суду надані акти про спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію, де:

- в п. 1 зазначено - обсяг електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача (відповідача по справі);

- в п. 3 зазначено - обсяг електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживачів.

Вартість спожитої електричної енергії за період січень грудень 2009р. становить

-в січні 2009р. 159667,94 грн. (рахунок № 227 від 09.02.2009р.);

-в лютому 2009р. 107637,29 грн. (рахунок № 2156 від 10.03.2009р.);

-у березні 2009р. 206276,27 грн. (рахунок № 2984 від 07.04.2009р.);

-у квітні 2009р. 94763,50 грн. (рахунок № 4266 від 08.05.2009р.);

-у травні 2009р. 149545,46 грн. (рахунок № 5442 від 05.06.2009р.);

-у червні 2009р. 178023,28 грн. (рахунок № 6631 від 07.07.2009р.);

-в липні 2009р. 199496,36 грн. (рахунок № 7919 від 06.08.2009р.);

-в серпні 2009р. 95473,94 грн. (рахунок № 9140 від 10.09.2009р.);

-у вересні 2009р. 69905,63 грн. (рахунок № 10398 від 08.10.2009р.);

-в жовтні 2009р. 92622,29 грн. (рахунок № 11628 від 10.11.2009р.);

-в листопаді 2009р. 95938,25 грн. (рахунок № 13438 від 08.12.2009р.);

-в грудні 2009р. 237837,82 грн. (рахунок № 14267 від 09.01.2010р.).

Відповідно пункту 2.3.4 договору споживач зобовязався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобовязання в частині оплати вартості спожитої електричної енергії належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 1603035,59 грн. Розрахунок суми боргу ретельно перевірений в судовому засіданні.

Таким чином, господарський суд вважає, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство» (вул. Лісова, буд. 19, кв. 106А, а/с 343, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ЄДРПОУ 30956441) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж (вул. Чкалова, буд. 8, м.Камянка-Дніпровська, Запорізька область, 71300, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок з спеціальним режимом використання №260323141409 в філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957) 1603035,59 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з комунального підприємства «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство» (вул. Лісова, буд. 19, кв. 106А, а/с 343, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ЄДРПОУ 30956441) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж (вул. Чкалова, буд. 8, м.Камянка-Дніпровська, Запорізька область, 71300, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок №260084413 в Райффайзен банк «Аваль», МФО 313827) 16030,35 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГончаренко С.А.

В судовому засіданні 14.09.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 19.09.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18479662 ?

Документ № 18479662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18479662 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18479662 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18479662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18479662, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 18479662, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18479662 відноситься до справи № 11/5009/4135/11

Це рішення відноситься до справи № 11/5009/4135/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18479660
Наступний документ : 18479664