Рішення № 18479565, 13.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.11 Справа № 11/5009/4027/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м.Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_2 дов. № 257 від 09.11.2010р.;

відповідача: не зявився

про: стягнення 1412,99 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 1412,99 грн., як вказано в позові, заборгованості за спожиту активну електроенергію.

18.07.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання. У звязку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, при цьому причиною звернення до суду із позовною заявою зазначає неналежне виконання відповідачем умов договору № 4406 по постачання електричної енергії від 23.07.2004р. та Правил користування електричною енергією. Заборгованість відповідача за вересень-жовтень 2010р. складає 1412,99 грн. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 4406 від 23.07.2004р. про постачання електричної енергії.

Згідно п. 2 Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ) та технічними умовами.

Згідно п. 3.4 Правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996р. (в редакції постанови НКРЕ України № 910 від 17.10.2005р.): якщо протягом 2 послідовних розрахункових періодів спостерігається зменшення середнього завантаження вимірювальних трансформаторів струму до рівня, меншого ніж передбачений проектною документацією, вимогами ПУЕ та/або технічними характеристиками заводу-виробника щодо завантаження трансформаторів струму, то протягом наступного розрахункового періоду постачальник електричної енергії, електропередавальна організація або споживач має право звернутися до власника засобів обліку щодо приведення обліку у відповідність до вимог ПУЕ або технічних характеристик заводу-виробника засобів обліку, за винятком випадків обліку електричної енергії, використаної споживачами з нерівномірним споживанням електричної енергії протягом року (зменшення відповідно до технологічного циклу роботи споживаної потужності у 5 та більше разів протягом строку, який є не меншим одного розрахункового періоду).

У разі звернення до власника засобів обліку споживача або електропередавальної організації, або постачальника електричної енергії щодо невідповідності обліку вимогам ПУЕ або технічним характеристикам заводу-виробника засобів обліку сторонами складається акт про невідповідність метрологічних характеристик, у якому, в тому числі, зазначається термін приведення засобів обліку їх власником за його рахунок у відповідність до вимог ПУЕ або технічних характеристик заводу-виробника засобів обліку. У такому разі сторонами переглядається величина дозволеної потужності.

Згідно п. 6.21 Правил у разі зниження споживачем протягом двох розрахункових періодів середньої фактичної величини споживання електричної потужності та/або обсягу споживання електричної енергії до рівня, який нижче мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку (а саме, значення обсягу електричної енергії, визначеного за показами засобів обліку менше значення обсягу електричної енергії, визначеного як добуток навантаження електроустановок на мінімально допустимому рівні завантаження схеми обліку на тривалість визначеного в договорі часу роботи струмоприймачів протягом розрахункового періоду), електропередавальна організація (постачальник електричної енергії) має висунути вимогу до власника цих засобів обліку щодо приведення розрахункового обліку відповідно до вимог нормативно-технічних документів (якщо таке зниження споживання електричної потужності та/або обсягу споживання електричної енергії не передбачено проектними рішеннями).

Мінімально допустимий рівень завантаження схеми обліку визначається:

- у разі, якщо схема обліку не обладнана трансформаторами струму, виходячи із струму навантаження, який дорівнює порогу чутливості лічильника прямого включення;

- у разі встановлення у схемі обліку трансформаторів струму, виходячи з величини, яка є більшою: мінімального струму первинних обмоток трансформаторів струму, при яких нормується їх похибка, або добутку порога чутливості засобу обліку (лічильника) на коефіцієнт трансформації трансформаторів струму.

До закінчення одного повного розрахункового періоду з дня надання такої вимоги вперше розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться за показами встановлених засобів обліку. Після закінчення цього терміну та за умов, що розрахунковий облік належить споживачу та не був приведений у відповідність до вимог нормативно-технічних документів, обсяг спожитої електричної енергії розраховується, виходячи з навантаження електроустановок споживача на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку та визначеного в договорі часу роботи струмоприймачів.

Згідно із наданим Відповідачем Рапортом про електричну енергію за вересень 2010р., розрахунок спожитої електроенергії за вересень 2010 року було здійснено у відповідності до зафіксованих Відповідачем показів приладу обліку, що склало 1261 кВт/г на загальну суму 1038 грн. 06 коп.

04.08.2009 року працівниками Позивача було складено двосторонній Акт про невідповідність метрологічних характеристик, в якому зазначено, що Відповідачу необхідно привести засоби обліку у відповідність до вимог технічних характеристик заводу-виробника (проектної документації, ПУЕ) в противному випадку зазначена (зазначені) електроустановка (електроустановки) згідно п. 7.5 Правил буде відключена без додаткового попередження від мереж живлення з 9.00 год. з 04.09.2009 р.

У разі не проведення відключення та не приведення засобів обліку у відповідність до вимог технічних характеристик заводу-виробника (проектної документації, ПУЕ) згідно п. 6.21 Правил та умов договору про постачання електричної енергії обсяг спожитої електричної енергії буде розрахований, виходячи з навантаження електроустановок на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку та визначеного в договорі про постачання електричної енергії часу роботи струмоприймачів.

У відповідності до листа про узгодження розрахункового обліку від 14.07.2004р., розглянуто однолінійну схему обліку та встановлено трансформатори струму 100/5 А та розрахунковий прилад активної енергії 380/220 В; 5 А.

Згідно з нарядом-завданням № 5.1105 від 12.04.2005 р. Відповідачем було встановлено, а Позивачем було прийнято прилад обліку та трансформатори струму з класом точності - 0,5. Відповідна норма міститься і в п. 1.5.17. Правил улаштування електроприладів. Клас точності трансформаторів струму встановлено згідно з ДСТУ 7746-2001, а саме в п. 6.4.2 встановлені межі допустимих погрішностей із мінімальним класом точності 0,5.

Відповідачем надано Рапорт про спожиту електричну енергію за жовтень 2010р. в якому зафіксовані покази приладу обліку та обєм використаної електроенергії, що склало 1200 кВт/г.

Згідно з Правилами та умовами Договору мінімальна кількість спожитої електроенергії Відповідачем у відповідності до встановленого приладу обліку та трансформаторів струму, а також згідно з ДСТУ 7746-2001 не повинна бути меншою ніж 1273 кВт/г, тоді як Відповідачем у Рапорті про спожиту електричну енергію в жовтні 2010р. зазначено 1200 кВт/г.

Отже у Відповідача середня фактична величина обсягу споживання електричної енергії нижче мінімально допустимого рівня завантаження, а трансформатор струму не відповідає нормам та стандартам ДСТУ 7746-2001.

У звязку із тим, що Відповідач не привів розрахунковий облік в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів, як зазначено в Акті про невідповідність метрологічних характеристик від 04.08.2009р., розрахунок кількості спожитої електроенергії за жовтень 2010 року було здійснено у відповідності до п. 6.21 Правил та у відповідності до зафіксованих показів приладу обліку які вказані Відповідачем у Рапорті про електричну енергію за жовтень 2010 року, що склало 1295 кВт/г на суму 1066 грн. 04 коп.

Загальна кількість використаної Відповідачем електричної енергії у вересні 2010 р. та жовтні 2010 р. складає 2556 кВт/г на загальну суму 2104 грн. 10 коп.

Відповідач здійснив часткову сплату у розмірі 691,11 грн., а відтак його заборгованість на час вирішення спору складає 1412,99 грн.

29.03.2011р. Відповідача було відключено від електропостачання за несплату боргу.

Таким чином, господарський суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 1412,99 грн. заявлені позивачем обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957, в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”) 1412,99 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, буд. 25, м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 00130926, розрахунковий рахунок № 260030231709, МФО 320627, в АТ “Сбербанк Росія”) 102,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГончаренко С.А.

В судовому засіданні 13.09.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 16.09.2011р.