Рішення № 18479127, 07.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.11 Справа № 32/5009/4747/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 1 Моторобудівельного заводу (69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 167-А)

про стягнення заборгованості в сумі 6214 грн. 00 коп. Суддя Н.А. Колодій

представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. № 11805 від 23.12.2009 р.

від відповідача: Поданенко О.А., протокол б/н від 02.08.2010 р.

Суть спору:

12.08.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство “Водоканал” з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу № 1 Моторобудівельного заводу про стягнення 9499,27 грн. заборгованості за договором № 836 А про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації від 01.04.2008 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 32/5009/4747/11 з призначенням судового засідання на 07.09.2011 р. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку. Поштові повідомлення свідчать, що сторони належним чином сповіщенні про дату, час і місце проведення судового засідання.

Позивач в судовому засіданні 07.09.2011 р. надав заяву (вих. б/н від 06.09.2011 р.), якою уточнив та зменшив позовні вимоги. Повідомив суду, що відповідач частково здійснив оплату в сумі 3285,27 грн. в рахунок погашення основного боргу за договором № 836 А (на доказ чого суду надано копії банківських виписок), на момент розгляду справи в суді заборгованість складає 6214 грн.

Заява відповідає вимогам ст. 22, 28 ГПК України, приймається судом.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174 Господарського кодексу України та умовами договору № 836 А від 01.04.2008 р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації.

Відповідач проти позову не заперечує, але також звернув увагу суду на те, що станом на 01.09.2011 р. його заборгованість за договором складає 6214 грн.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 07.09.2011 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Правовідносини між позивачем та відповідачем врегульовані договором № 836А про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (надалі договір).

За умовами договору, позивач зобовязався забезпечувати відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам житлово-будівельного кооперативу № 1 по вул. Горького, буд. 167 А.

Згідно п. 5 договору, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються відповідачу з позначенням споживачів представником “Водоканалу”, при наявності особистого посвідчення.

Акти виписуються 23, 24, 25 числа кожного місяця. Відповідач зобовязаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок позивача у сумі, вказаній в акті.

На виконання умов договору, позивач, в період з березня по травень 2011 р., постачав відповідачу воду на господарсько-питні, побутові і технічні потреби, а також здійснював прийом стічних вод на загальну суму 9978,02 грн., що підтверджується актами за зазначений період (копії містяться в матеріалах справи).

Відповідач свої обовязки по оплаті в строки, визначені договором належним чином та в повному обсязі не виконав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…

Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що 27.07.2011 р. та 08.08.2011 р. (тобто до звернення позивача до суду) відповідач погасив частину заборгованості, перерахувавши на рахунок позивача 1485,27 грн.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача за договором фактично складала 8014 грн., у звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення 1485,27 грн. не підлягають задоволенню як заявлені необґрунтовано.

Після порушення провадження у справі (17.08.2011 р. та 26.08.2011 р.) відповідач частково погасив борг, перерахувавши на розрахунковий рахунок позивача 1800 грн., що підтверджується банківськими виписками (вих. № 745/18-01 від 29.09.2005 р.) та Актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2011 р. (копії банківських виписок та оригінал акту містяться в матеріалах справи).

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1800 грн. належить припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України через відсутність предмету спору.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 6214,00 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 6214,00 грн. основного боргу належить задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

2.В частині стягнення 1800 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

3.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 1 Моторобудівельного заводу (69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 167-А, код ЄДРПОУ 20517656) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) 6214 (шість тисяч двісті чотирнадцять) грн. 00 коп. основного боргу, 66 (шістдесят шість) грн. 72 коп. державного мита та 154 (сто пятдесят чотири) грн. 38 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4. В іншій частині позову відмовити.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 08.09.2011 р.