Ухвала суду № 18479035, 05.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.11

№ 2/5009/5269/11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

., розглянувши матеріали,

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАВІКОР”, м. Запоріжжя,

про стягнення 32 535,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 11342437000 від 05.05.2008р., 480,00 грн. витрат за вчинення виконавчого напису,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 5697/09-05 від 02.09.2011р.) Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАВІКОР”, м. Запоріжжя, про стягнення 32 535,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 11342437000 від 05.05.2008р., 480,00 грн. витрат за вчинення виконавчого напису.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”.

Згідно з п. 12 даного Порядку документ про оплату витрат додається до позовної заяви, заяви, клопотання, скарги, яку особа подає до суду відповідно до процесуального законодавства. Документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі, коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 18.06.2010 р. № 04-28/686-1398 “Про надання рахунків” починаючи з 21.06.2010р. зарахування коштів з оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ здійснюватиметься за кодом класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)", символом звітності 264.

Номери рахунку для зарахування коштів :

Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевський район, 22050003

Банк одержувача : ГУДКУ у Запорізькій області

МФО 813015

Код ЄДРПОУ 34677145

№ рахунку 31218264700007.

У якості доказу сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачем надано платіжне доручення № 0006585844 від 11.08.2011р. Однак зазначені в платіжному дорученні реквізити рахунку, на який перераховані кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не відповідають реквізитам рахунка для зарахування надходжень “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”, встановленим Головним управлінням Державного казначейства України у Запорізькій області. В платіжному дорученні замість рахунку № 31218264700007 зазначено рахунок № 31119095700007.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, згідно з п. 3, ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Декрету "Про державне мито" від 21.01.1993 р. № 7-93 з позовних заяв, які подаються до господарських судів, справляться державне мито. Розміри ставок державного мита визначено у п. 2 ст. 3 Декрету.

У п. 2 ст. 3 Декрету «Про державне мито»встановлено ставки державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивач заявив майнові вимоги про стягнення 32 535,00 грн. заборгованості за кредитним договором та 480,00 грн. витрат за вчинення виконавчого напису, всього на суму 33015,00 грн.

Державне мито з даної ціни позову складає 330,15 грн.

Позивач невірно визначив ціну позову та сплатив державне мито лише в розмірі 325,35 грн. платіжним дорученням від 10.08.2011 р. № 0006579604.

Інших доказів сплати державного мита до позовної заяви не додано.

Таким чином, державне мито сплачене позивачем у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток (на адресу: пр. Леніна, 151/вул. Сталеварів, 11, м. Запоріжжя, 69035): позовна заява № б/н від 15.08.2011р. з матеріалами усього на 51 арк., у тому числі оригінали: платіжного доручення № 0006579604 від 10.08.2011р. на 1 арк., платіжного доручення № 0006585844 від 11.08.2011р. на 1 арк., довідка –розрахунок заборгованості за кредитом на 25.05.2011р. на 5 арк., фіскальний чек № 4305 від 16.08.2011р. на 1 арк., повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.08.2011р. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко