Постанова № 18479019, 07.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.11 Справа № 23/5009/4900/11

Кредитор Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ідент. код юридичної особи 26123817)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс»(72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, 1/7, кімната, 201, ідент. код юридичної особи 32196680)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора ОСОБА_1., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 15419 від 06.06.2011 року; Б

ОСОБА_2., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 23939 від 06.09.2011 року;

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі Мелітопольська ОДПІ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс»(далі ТОВ «Шанс»), як неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом та як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 19.08.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/4900/11 про банкрутство ТОВ «Шанс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 29.08.2011 р.

Розгляд справи відкладався до 07.09.2011р. з метою витребування додаткових документів.

Представники кредитора у судових засіданнях 29.08.2011 р. та 07.09.2011 р. підтримали доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство.

Боржник повноважного представника у судові засідання 29.08.2011 р. та 07.09.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону, відзиву та витребуваних документів суду не надав.

Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі (п. 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника , згідно зі ст. 75 ГПК України.

Вислухавши доводи представників кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців боржник (ТОВ «Шанс») зареєстрований Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області як субєкт підприємницької діяльності 18.10.2005 р., за адресою: 52070, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Новоолександрівка, вул. Паркова, буд. 86, за ідентифікаційним кодом юридичної особи 32196680.

30.07.2010 р. боржником змінено місцезнаходження (запис 12 Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб), новою адресою є: 72300, Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Бейбулатова, будинок 1/7, кімната, 201.

За обліковими даними Мелітопольської ОДПІ Запорізької області боржник має заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 840,71 грн. з податку на додану вартість.

Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

У статті 1 Закону про банкрутство визначено, що безспірними вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що <…>, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Відповідно до статей 1, 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

В пункті 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 зазначено, що у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу (недоїмки), визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 р. N 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Безспірність вимог кредитора підтверджується документами про узгодження суми податкового зобовязання, а саме: податковою декларацією з податку на додану вартість № 21988, в якій боржником самостійно визначено суму податкового зобовязання 29368 грн. З врахуванням часткового погашення боргу, несплачена сума податкового боргу становить 840,71 грн.

Заборгованість не погашена.

Крім того, з метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього, кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте, ці заходи виявилися безрезультатними.

Так, згідно з інформацією Мелітопольського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області за вих. № 181 від 18.03.2011 р. за ТОВ «Шанс»транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до довідки Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації від 24.02.2011 року, за боржником право власності на обєкти нерухомого майна не зареєстровано (а.с.23).

За даними податкової інспекції останню обовязкову податкову звітність ТОВ «Шанс»надало 12 серпня 2010 р. декларацію з податку на додану вартість.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, нормами законодавства передбачається обов'язкове зазначення місцезнаходження юридичної особи в її установчих документах, а у разі, коли відбувалася зміна місцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстрація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відсутність юридичної особи (боржника ТОВ «Шанс») за вказаною адресою внесено до ЄДР 06.12.2010 р. (запис 15 Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб).

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 6.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Такий же обовязок (надання податкової звітності) був покладений на платника податків нормами статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ.

Судом встановлено, що податкову звітність ТОВ «Шанс»не надає протягом року, остання була надана - 12.08.2010 р.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що боржник відсутній за місцезнаходженням, протягом року не звітує до податкового органу, кореспонденцію за місцем реєстрації не отримує, що, за переконанням суду, безумовно свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відсутній боржник має безспірну заборгованість перед ініціюючим кредитором, яка не була погашена попре вжиття ініціюючим кредитором заходів щодо її отримання.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника (ТОВ «Шанс») банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу (арбітражного керуючого), кандидатуру якої може запропонувати кредитор.

Враховуючи пропозицію ініціюючого кредитора, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 12.03.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_1). Відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи. Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс»(72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, 1/7, кімната, 201, ідент. код юридичної особи 32196680) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 12.03.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника ( як у Запорізькій, так і у Дніпропетровській областях), які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 01.12.2011 р.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко