Рішення № 18478920, 02.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.11 Справа № 20/5009/3848/11

м. Запоріжжя

За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65)

до Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс ін Тайм”(69095, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 105, кв.427; юридична адреса: 69037, вул. 12 Квітня, 3, кв. 69)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Україна” (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-б)

про стягнення 23 000 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1. (дов. № ГО-10/270 від 24.12.2010 р.);

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача сплаченого страхового відшкодування у сумі 23000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/3848/11, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі ТОВ “Магістраль-Україна” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, судове засідання призначено на 01.08.2011 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 22.08.2011 р., потім на 02.09.2011р.

02.09.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача у судовому засідання підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом в судовому засіданні 02.09.2011 р. до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України. Позовні вимоги мотивовані наступним. Між ТОВ “Магістраль-Україна” та ТОВ “Транс ін Тайм” було укладено договір № КР/3-03/27, відповідно до умов якого відповідач придбав паливо та зобовязався провести оплату за використане згідно карток паливо. За даним договором у відповідача виникла заборгованість у сумі 39760,92 грн. На виконання умов договору № 00338701100 добровільного страхування фінансового ризику, укладеного між ТОВ “Магістраль-Україна” та позивачем, ЗАТ “СГ “ТАС” склало страховий акт від 18.06.2007 р. та провело розрахунок суми страхового відшкодування, яка склала 33760,92 грн. Страхове відшкодування у зазначеній сумі було сплачено на користь ТОВ “Магістраль-Україна” платіжним дорученням № 8596 від 08.07.2008 р. Відповідач частково оплатив позивачу сплачене страхове відшкодування у сумі 10760,92 грн., заборгованість у сумі 23000,00 грн. залишилася непогашеною. На підставі ст.ст. 526, 612, 623, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування” просить позов задовольнити.

Відповідач та третя особи у судові засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового слухання справи були повідомлені належним чином.

Ухвали суду направлялися на адресу відповідача, вказану в позовній заяві та на адресу, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01.07.2011 р.

Уповноважений представник третьої особи 21.07.2011 р. отримав ухвалу про порушення провадження у справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37), оригінал якого долучений до матеріалів справи.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача та третьої особи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

05.12.2007 р. між Закритим акціонерним товариством “Страхова група “ТАС”, теперішнє найменування якого відповідно до п. 1.1 статуту ПрАТ “Страхова група “ТАС”, Приватне акціонерне товариство “Страхова Група “ТАС” (страхувальник за договором, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Україна” (вигодонабувач за договором, третя особа у справі) було укладено договір № 0033870100 страхування фінансового ризику. Відповідно до договору обєктом страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, повязані з матеріальними збитками страхувальника внаслідок невиконання (неналежного виконання) його контрагентом ТОВ “Транс ін Тайм” договірних зобовязань відповідно до договору (надалі угода) № КР/3-03127 від 03.12.2007 р. (п. 3.1). Страхова сума визначена сторонами в п. 4.1 договорі і складає 60000,00 грн.

У розділі 5 договору страхування сторони визначили перелік страхових випадків. Відповідно до п. 5.1 страховим випадком за договором є фактичне невиконання (неналежне виконання) учасником угоди контрагентом страхувальника, своїх договірних зобовязань перед страхувальником у порядку та в терміни, передбачені угодою між ними, форма і умови якої узгоджені зі страховиком, які привели до повної або часткової втрати доходу страхувальника внаслідок недотримання умов та строків виконання контрагентом страхувальника фінансових зобовязань за угодою. Страховий випадок вважається таким що настав, якщо контрагент страхувальника не сплатив чи не виконав зобовязання після останнього дня строку, визначеного в угоді між страхувальником та контрагентом, на протязі 60 календарних днів.

Відповідно до п. 6.2 франшиза (безумовна) становить 10% від страхової суми.

За умовами договору (п. 9.1) страхувальник має право на одержання страхового відшкодування в розмірі фактичного збитку в межах страхової суми з урахуванням умов договору. Страховик здійснює виплати страхових відшкодувань на протязі 30 календарних днів з дня складання страхового акту (п. 12.3). після виплати страхового відшкодування до страховика надходять в межах виплаченої суми всі права вимоги страхувальника до особи, відповідальної за заподіяний збиток (п. 12.5).

Відповідно до п. 7.2 договору, термін дії страхового договору встановлюється до 05.12.2008 р.

30.05.2008 р. ТОВ “Магістраль-Україна” звернулося до позивача із заявою за № 106 про настання страхового випадку (а.с. 25), в якій зазначено про заборгованість станом на 30.05.2008 р. у сумі 39760,92 грн., яка виникла по договору № КР/3-03-03127, укладеного останнім з ТОВ “Транс ін Тайм” (відповідач у справі).

18.06.2008 р. позивачем було складено страховий акт № 2931В/01 (а.с. 28) та розрахунок суми страхового відшкодування (а.с. 29), відповідно до якого сума страхового відшкодування склала 33760,92 грн. (39760,92 грн. (прострочена заборгованість) 6000,00 грн. (безумовна франшиза)).

Платіжним дорученням № 8596 від 08.07.2008 р. (а.с. 91) позивачем на рахунок ТОВ “Магістраль-Україна” було перераховано суму 33760,92 грн. з призначенням платежу: “страх. відш. зг. дог. страх. № 33870100 від 05.12.07р. по дог. № КР/3-03127 від 03.12.07р. зг. дог. страх. фінан. ризику № 33870100 від 05.12.07р. без ПДВ”.

13.08.2008 р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № Г.26.0.0/479 з вимогою сплатити страхове відшкодування в розмірі 33760,92 грн.

Відповідачем було перераховано позивачу страхове відшкодування: 05.09.2008 р. у сумі 3760,92 грн., 30.09.2008 р. у сумі 5000,00 грн., 28.11.2008 р. у сумі 1500,00 грн., 26.08.2009 р. у сумі 500,00 грн., всього 10760,92 грн., що підтверджується карткою рахунку та відповідними банківськими виписками (а.с. 33, 92-96). Заборгованість складає суму 23000,00 грн. (33760,92 грн. (сплачене страхове відшкодування) - 10760,92 грн. (оплата відповідача)).

У липні 2011 р. ПрАТ “Страхова Група “ТАС”” звернулося до господарського суду Запорізької області з даним позовом, предметом якого є позовні вимоги про стягнення з відповідача ТОВ “Транс ін Тайм” суми 23000,00 грн. сплаченого страхового відшкодування.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на наступних підставах.

Згідно зст.ст. 525, 526 Цивільного кодексуУкраїни, ст. 193 Господарського кодексу України зобовязаннямаєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 8 Закону України “Про страхування” страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Як встановлено судом, позивач виконав зобовязання перед своїм страхувальником та на підставі страхового акту № 2931В/01 від 18.06.2008 р. здійснив страхову виплату у сумі 33760,92 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Предметом спору є стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Згідно з ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст. 993 ЦК України до позивача, як до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за завдані збитки.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.12.2007 р. між ТОВ “Магістраль-Україна” та ТОВ “Транс ін Тайм” був укладений договір № КР/3-03127 (а.с. 10-14), за умовами якого ТОВ “Транс ін Тайм” зобовязалося в обумовлені договором строки проводити оплату за придбане паливо. Заборгованість ТОВ “Транс ін Тайм” по даному договору склала 39760,92 грн., що підтверджується карткою рахунку (а.с. 21-24), гарантійним листом відповідача (а.с. 27).

Договором № 00338701100 від 05.12.2007р. був застрахований ризик невиконання (неналежного виконання) договірних зобовязань ТОВ “Транс ін Тайм” перед ТОВ “Магістраль-Україна” за договором № КР/3-03127. До позивача, який сплатив страхове відшкодування, перейшло право вимоги з відповідача сплаченого страхового відшкодування у межах фактичних витрат. Згідно з наданим позивачем розрахунку та письмових доказів у його підтвердження, такі витрати складають суму 23000,00 грн., враховуючи проведену відповідачем у добровільному порядку виплату суми 10760,92 грн.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідач своїм правом участі в судових засіданнях не скористався, доказів перерахування спірної суми суду не надав.

Суд вважає, що на підставі наведених вище письмових доказів позивачем доказано право вимагати від відповідача сплаченого ним страхового відшкодування у межах фактичних витрат.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення суми 23000,00 грн. страхового відшкодування є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс ін Тайм” (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 3, кв. 69, код ЄДРПОУ 35258079) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова Група “ТАС”” (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26500422 в АТ “РаййфайзенБанкАваль”, МФО 300335) суму 23000 грн. 00 коп. страхового відшкодування, суму 230 грн. 00 коп. витрат на державне мито, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 07. 09.2011 р.