Ухвала суду № 18478893, 05.09.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.09.11 справа № 21/5009/5031/11

Кредитор Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, код ЄДРПОУ 20523148)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Континент” (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 20, кв. 108, код ЄДРПОУ 32765302)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_1., довіреність № 1493/10/10-014 від 02.12.2010 року;

від боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя) звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент” в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2011 року порушено провадження у справі № 21/5009/5031/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент” відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, судове засідання призначено на 05.09.2011 року.

Представник боржника у судове засідання не зявився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Згідно наданої заяви та пояснень представника кредитора, заборгованість боржника перед бюджетом, становить 4 574, 73 грн., яка виникла внаслідок несплати штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств 680, 00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0001791502/0 від 28.01.2009 року, № 0013361502/0 від 08.11.2007 року; заборгованості по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 2 040, 00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0001811502/0 від 28.01.2009 року, № 0012151502/0 від 03.09.2009 року, № 0013321502/0 від 08.11.2007 року; заборгованості по комунальному податку 2 040, 00 грн. що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0001841502/0 від 28.01.2009 року, № 0006721502/0 від 05.05.2009 року; пені - 15, 59 грн., вимогами про сплату боргу.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобовязання це обєкт, підстава правового регулювання відносини неспроможності, це зобовязання сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до господарського правового або цивільно правового договору та інших підставах, передбачених господарським або цивільним законодавством України.

Відповідно до абз. 7 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до складу грошових зобовязань не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Таким чином, заявлена кредиторами сума штрафних санкцій не може вважатися судом грошовим зобовязанням боржника в розумінні статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” субєктом банкрутства є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

З огляду на наведене, Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявність лише штрафних санкцій та пені за порушення податкового законодавства не може бути підставою подальшого розгляду справи відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У звязку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом як за спрощеною, так і загальною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 21/5009/5031/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент”.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 8, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 21/5009/5031/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент” (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 20, кв. 108, код ЄДРПОУ 32765302).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя В.І. Черкаський