Рішення № 18478875, 30.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

30.08.11 Справа № 11/5009/3910/11

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: комунальне підприємство Виробничий комбінат «Тепловодоканал»(пр. Будівельників, буд. 21, а/с 569, м. Енергодар, Запорізька область, 71500)

до відповідача: житлово-будівельний (експлуатаційний) кооператив «Вілюй-2»(вул. Комсомольська, буд. 45, кв. 2, м. Енергодар, Запорізька область, 71504)

у присутності представників

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 521 від 19.07.2011р.;

від відповідача: не зявився;

про стягнення 6016,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява комунального підприємства Виробничий комбінат «Тепловодоканал»про стягнення з житлово-будівельного (експлуатаційного) кооперативу «Вілюй-2»6016,61 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання.

13.07.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.

У звязку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 9/тв про відпуск технічної води від 22.05.2008р. в частині оплати вартості наданих послуг. Разом з цим позивач просить віднести витрати, повязанні із розглядом даної справи на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. До суду ухвали, направлені відповідачу, не повертались, що свідчить про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним чином. Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи документами.

В судовому засіданні, яке відбулось 30.08.2011р. представник позивача надав акт звіряння взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами, з якого вбачається, що відповідач основний борг в сумі 6016,61 грн. вихнає.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

22.05.2008р. сторони уклали договір № 9/тв про відпуск технічної води, відповідно до умов якого виконавець (позивач у справі) зобовязався постачати абоненту (відповідачу) технічну воду, а останній, в свою чергу, зобовязався оплачувати вартість наданих послуг водопостачання по встановленим тарифам (цінам) у строки, які передбачені договором.

Позивач взяті на себе зобовязання виконував належним чином своєчасно та якісно, що підтверджується Актами виконаних робіт:

- № 12151/3-ВТ 6.2008 від 30.06.08р.за червень 2008 року на суму 593,54 грн.;

- № 12151/3-ВТ 7.2008 від 31.07.08р. за липень 2008 року на суму 700,03 грн.;

- № 12151/3-ВТ 8.2008 від 31.08.08р. за серпень 2008 року на суму 1005,94 грн.;

- № 12151/3-ВТ 9.2008 від 30.09.08р. за вересень 2008 року на суму 285,14 грн.;

- № 12151/3-ВТ 5.2009 від 29.05.09р. за травень 2009 року на суму 248,38 грн.;

- № 12151/3-ВТ 8.2009 від 31.08.09р. за серпень 2009 року на суму 1267,30 грн.;

- № 12151/3-ВТ 9.2009 від 25.09.09р. за вересень 2009 року на суму 378,31 грн.;

- № 12151/3-ВТ 6.2010 від 30.06.10р. за червень 2010 року на суму 640,87 грн.;

- № 12151/3-ВТ 7.2010 від 30.07.10р. за липень 2010 року на суму 797,18 грн.;

- № 12151/3-ВТ 8.2010 від 31.08.10р. за серпень 2010 року на суму 528,22 грн.;

- № 12151/3-ВТ 9.2010 від 29.09.10р. за вересень 2010 року на суму 72,79 грн.;

Відповідно до п. 5.4 договору основним документом для сплати є акт наданих послуг, підписаний обома сторонами.

В п. 5.5 договору зазначено, що абонент зобовязаний протягом трьох днів з дня отримання акта в 2-х примірниках підписати їх та 2 примірник підписаного акту повернути на адресу виконавця. Якщо у випадку необґрунтованої відмови абонента підписати акт у визначений договором термін, виконавець на підставі даних, зазначених у направлених актах, оформлює однобічний 3-їй примірник акту. Оформлений таким чином акт є узгодженим фінансовим документом і обовязковим для виконання у встановлені строки, а також підставою для розрахунків за спожиті послуги водопостачання.

Згідно п. 6.5. договору оплата за спожиті послуги проводиться протягом 10-ти банківських днів від дати підписання акту і перераховується на розрахунковий рахунок КП «ВК «Тепловодоканал».

Акти за договором № 9/тв від 22.05.2008р. відповідно до п. 5.5. договору систематично направлялися на адресу відповідача, або передавались нарочно, після чого підписувалися та поверталися відповідачем без зауважень. Письмові повідомлення із зазначенням причин відмови від підписання акту в порядку, визначеному цим договором, на адресу позивача відповідачем не направлялися.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, внаслідок чого на момент розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 6016,61 грн., яка визнана відповідачем в акті звіряння взаємних розрахунків між сторонами станом на 29.08.2011р.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 6016,61 грн. основного боргу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з житлово-будівельного (експлуатаційного) кооперативу «Вілюй-2»(вул. Комсомольська, буд. 45, кв. 2, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, код ЄДРПОУ 20511754) на користь комунального підприємства Виробничий комбінат «Тепловодоканал»(пр. Будівельників, буд. 21, а/с 569, м.Енергодар, Запорізька область, 71500 ЄДРПОУ 32400040) 6016,61 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 30.08.2011р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 05.09.2011р.