ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.09.11 справа № 29/5009/3418/11
м. Запоріжжя
Кредитор 1 - Публічне акціонерне товариство “БМ Банк”, м. Київ
Кредитор 2 - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя
Кредитор 3 - Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя
Кредитор 4 - Запорізька митниця, м.Запоріжжя
Кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції в м.Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
Кредитор 6 - Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Запоріжжя
Кредитор 7 - Публічне акціонерне товариство «Ві Ей Бі Банк», м.Київ
Кредитор 8 - ОСОБА_2, м.Запоріжжя
Кредитор 9 - ОСОБА_3, м.Запоріжжя
Кредитор 10 - ОСОБА_4, м.Запоріжжя
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “УкрСпецТрейдКоорпорейшен”, м. Запоріжжя, код з ЄДР 31757217
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», м.Київ
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю:
- представника кредитора 1 - ОСОБА_5 (за довіреністю)
- розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Алуфа О.В.
У попередньому засіданні розглядається реєстр вимог кредиторів у справі № 29/5009/3418/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрСпецТрейдКоорпорейшен”, м.Запоріжжя.
Боржник та кредитори - 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлені в установленому законом порядку.
З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представників боржника та окремих кредиторів, згідно зі статтею 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд -
Установив:
Боржник у справі ТОВ. “УкрСпецТрейдКоорпорейшен”, м.Запоріжжя, зареєстрований в Єдиному державному реєстрі з кодом - 31757217 як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: 69050 м. Запоріжжя вул. Східна, 8-в.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.06.2011р. порушено провадження у цій справі за загальною процедурою відповідно до статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За наслідками підготовчого засідання, яке відбулося 04.07.2011р., визнані вимоги ініціюючого кредитора у розмірі - 530.978,66 грн. та призначені попереднє та наступні засідання суду.
З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд згідно з ч.5 статті 11 Закону про банкрутство зобовязав заявника (ініціюючого кредитора) подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ. “УкрСпецТрейдКоорпорейшен”, яке було опубліковано в газеті «Голос України»за № 125 (5125) від 13.07.2011р.
Відповідно до вимог статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
До господарського суду у встановлений законом строк надійшли заяви від кредиторів боржника.
Відповідно до ч. 6 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Документальні докази, які б свідчили про наявність у боржника будь-якого майна, у тому числі такого, що перебуває у заставі, у справі відсутні.
Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів включені грошові вимоги наступних кредиторів:
- Публічного акціонерного товариства “БМ Банк”, м. Київ, з грошовими вимогами у розмірі 617.546,12грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 800грн. судових витрат з першою чергою задоволення (з урахуванням визнаних судом грошових вимог у підготовчому засіданні);
- Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя з грошовими вимогами у розмірі 1.209.383,13 грн. основного боргу з третьою чергою задоволення та 293.052,02 грн. штрафу та пені з шостою чергою задоволення;
- Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя з грошовими вимогами у розмірі 98.115,75 грн. основного боргу з другою чергою задоволення;
- Запорізької митниці з грошовими вимогами у розмірі 72.663,41 грн. основного боргу з третьою чергою задоволення та 25.967,82 грн. штрафу та пені з шостою чергою задоволення;
- Відділення виконавчої дирекції в м.Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з грошовими вимогами у розмірі 1.731,06 грн. основного боргу з другою чергою задоволення;
- Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Запоріжжя, з грошовими вимогами у розмірі 5.711,40 грн. основного боргу з другою чергою задоволення;
- Публічного акціонерного товариства «Ві Ей Бі Банк», м.Київ, з грошовими вимогами у розмірі 37.355.698,09 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення;
- ОСОБА_2, м.Запоріжжя, з грошовими вимогами у розмірі 255.925 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення.
Окремо включена розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_3, м.Запоріжжя, у розмірі 26.094,49 грн. з другою чергою задоволення та ОСОБА_4, м.Запоріжжя, у розмірі 28.970 грн. з другою чергою задоволення.
Згідно зі статтею 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Суд погоджується з поданим розпорядником майна боржника реєстром та черговістю задоволення вимог кредиторів та вважає, що вищеперелічених юридичних та фізичних осіб слід визнати конкурсними кредиторами.
Відповідно до п.2 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Керуючись статтями 14, 15, 16 та 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд Запорізької області -
Ухвалив:
1.Визнати у справі конкурсними кредиторами:
- Публічне акціонерне товариство “БМ Банк”, м.Київ, з грошовими вимогами у розмірі 617.546,12грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 800грн. судових витрат з першою чергою задоволення (з урахуванням визнаних судом грошових вимог у підготовчому засіданні);
- Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя з грошовими вимогами у розмірі 1.209.383,13 грн. основного боргу з третьою чергою задоволення та 293.052,02 грн. штрафу та пені з шостою чергою задоволення;
- Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя з грошовими вимогами у розмірі 98.115,75 грн. основного боргу з другою чергою задоволення;
- Запорізьку митницю, м.Запоріжжя, з грошовими вимогами у розмірі 72.663,41 грн. основного боргу з третьою чергою задоволення та 25.967,82 грн. штрафу та пені з шостою чергою задоволення;
- Відділення виконавчої дирекції в м.Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з грошовими вимогами у розмірі 1.731,06 грн. основного боргу з другою чергою задоволення;
- Виконавчу дирекцію Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Запоріжжя, з грошовими вимогами у розмірі 5.711,40 грн. основного боргу з другою чергою задоволення;
- Публічне акціонерне товариство «Ві Ей Бі Банк», м.Київ, з грошовими вимогами у розмірі 37.355.698,09 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення;
- ОСОБА_2, м.Запоріжжя, з грошовими вимогами у розмірі 255.925 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення;
- ОСОБА_3, м.Запоріжжя, з грошовими вимогами у розмірі 26.094,49 грн. з другою чергою задоволення;
- ОСОБА_4, м.Запоріжжя, з грошовими вимогами у розмірі 28.970 грн. з другою чергою задоволення.
2.Затвердити реєстр вимог кредиторів.
Не заявлені в порядку статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів вважати погашеними.
3.Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до 12 вересня 2011р. Протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів надати суду у строк до 15 вересня 2011р.
5. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 19 вересня 2011р. о 10-00 год.
Явку розпорядника майна боржника, представників сторін у справі визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі, розпоряднику майна.
Суддя В.А. Кричмаржевський
10:00
Судове рішення № 18478828, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/5009/3418/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: