Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
02.09.11 Справа № 21/5009/742/11
Кредитори:
1. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34)
2. Приватне підприємство “Планета Сервіс ” (65117, м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 50)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтаком Плюс” (69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/18, код ЄДРПОУ 35673183)
банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АТ “УкрСиббанк”, м. Запоріжжя
Ліквідатор - Заєць Ю.С.
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредиторів - не зявився
Ліквідатор Заєць Ю.С. - не зявився
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 29.03.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено три місяці - до 29.06.2011 року, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Заєць Юлію Сергіївну.
13.05.2011 року суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 16.05.2011 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначено на 27.05.2011 року.
25.05.2011 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 34 від 25.05.2011 року (вх. № 09-06/11252 від 25.05.2011 року) про зупинення провадження у справі № 21/5009/724/11 про банкрутство ТОВ “Нафтаком Плюс” до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-0870/2378/11 за позовом - ТОВ “Нафтаком Плюс” до відповідача - ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою від 27.05.2011 року суд зупинив провадження у справі № 21/5009/742/11 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-0870/2378/11 за позовом - ТОВ “Нафтаком Плюс” до відповідача - ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
05.08.2011 року до суду від ліквідатора надійшла заява № 41 від 04.08.2011 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора, в якому він просить припинити її повноваження ліквідатора ТОВ “Нафтаком Плюс” у звязку із погіршенням стану здоровя.
Також, 05.08.2011 року до суду від арбітражного керуючого Багмета С.В. надійшла заява, якою останній надав свою згоду на призначення його ліквідатором ТОВ “Нафтаком Плюс”.
Ухвалою від 26.08.2011 року призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Заєць Ю.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора на 02.09.2011 року.
Ухвалою від 02.09.2011 року доповнено описову частину ухвали від 26.08.2011 року абзацем 8 наступного змісту: “Згідно ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала. У звязку із необхідністю розгляду заяви ліквідатора слід поновити провадження у справі № 21/5009/742/11 з 02.09.2011 року” також доповнено резолютивну частину ухвали від 26.08.2011 року абзацем 1 наступного змісту: “Поновити провадження у справі № 21/5009/742/11 з 02.09.2011 року”.
Кредитори та ліквідатор у судове засідання 02.09.2011 року не зявились.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.
Згідно із матеріалами справи про банкрутство ТОВ “Нафтаком Плюс” Заєць Ю.С. просить суд припинити виконання її обовязків ліквідатора зазначеного товариства у звязку із погіршенням стану здоровя.
За таких обставин, слід задовольнити заяву Заєць Ю.С. № 41 від 04.08.2011 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ “Нафтаком Плюс”, керуючись ч. 4 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд знаходить підстави для припинення повноважень ліквідатора по справі № 21/5009/742/11 про банкрутство ТОВ “Нафтаком Плюс” голови ліквідаційної комісії Заєць Ю.С. та призначити ліквідатором боржника по справі № 20/5009/742/11 про банкрутство ТОВ “Нафтаком Плюс” арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № НОМЕР_1 від 17.04.2009 року, 69104, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2), який своєю заявою надав згоду на таке призначення.
Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Багмета С.В. вимогам статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ суд вважає за можливе призначити його ліквідатором банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
На підставі ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року по справі № 2а-0870/2378/11 за позовом - ТОВ “Нафтаком Плюс” до відповідача - ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, суд встановив, що станом на 27.05.2011 року у провадженні іншого суду мається спір про визнання дій неправомірними та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень. Розгляд справи призначено на 27.04.2011 року. На сьогоднішній день у суду відсутні відомості щодо розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-0870/2378/11.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 21/5009/742/11 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-0870/2378/11 за позовом - ТОВ “Нафтаком Плюс” до відповідача - ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Заєць Ю.С. № 41 від 04.08.2011 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ “Нафтаком Плюс”.
Припинити повноваження ліквідатора ТОВ “Нафтаком Плюс” Заєць Юлії Сергіївни.
Призначити ліквідатором боржника по справі № 20/5009/742/11 про банкрутство ТОВ “Нафтаком Плюс” арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № НОМЕР_1 від 17.04.2009 року, 69104, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).
Зобовязати голову ліквідаційної комісії Заєць Юлію Сергіївну передати, а ліквідатора Багмета Сергія Володимировича прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.
Зупинити провадження у справі № 21/5009/742/11 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-0870/2378/11 за позовом - ТОВ “Нафтаком Плюс” до відповідача - ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Заєць Ю.С.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 18478703, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/5009/742/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: