Ухвала суду № 18478630, 30.08.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.08.2011
Номер справи
21/11/09
Номер документу
18478630
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.08.11 Справа № 21/11/09

Кредитори :

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Бревіс Контіненталь” (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 20-А, к. 203; поштова адреса - 69063, м. Запоріжжя, а/с 516) - припинено

2. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, б. 4)

3. Громадянин України ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

4. Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” (04053, м. Київ, вул. Артема. 47; поштова адреса - 04071, м. Київ, вул. Межигірська, б. 56, оф. 3)

5. Фізична особа-субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 (69096, АДРЕСА_2)

6. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, б. 25-А)

7. ВАТ «Запоріжжяобленерго»(69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

8. Відділення ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23)

9. ЗОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю “Делікат Лайн” (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, б. 74-Б, кв. 45; код ЄДРПОУ 25219917)

банк, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

2. ВАТ “Кредитпромбанк”, м. Запоріжжя

ліквідатор - Бичківський О.О. (69001, АДРЕСА_3)

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

ліквідатор - Бичківський О.О., особисто;

від кредитора 2 ОСОБА_4, довіреність № 9557/10-10 від 11.04.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 03.12.2009 року у справі № 21/11/09 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Делікат Лайн” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено 6 місяців, ліквідатором ТОВ “Делікат Лайн” призначено арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича.

Ухвалою від 08.06.2010 року задоволено клопотання ліквідатора Бичківського О.О. № 10/1406 від 13.05.2010 року та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 03.12.2010 року.

Ухвалою від 30.09.2010 року зупинено провадження у справі № 21/11/09 до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 20-211 за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ТОВ “Делікат Лайн” про розкриття банківської таємниці.

У звязку із надходженням від Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.09.2010 року, 22.10.2010 року матеріали справи № 21/11/09 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2010 року відмовлено Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” у поновленні порушеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.09.2010 року у справі № 21/11/09 залишено без задоволення.

22.11.2010 року матеріали справи № 21/11/09 повернуто до господарського суду Запорізької області.

08.12.2010 року у звязку із надходженням запиту, матеріали справи № 21/11/09 були направлені до Вищого господарського суду України.

Постановою господарського суду України від 26.0.12011 року касаційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” задоволено частково, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2010 року скасовано, а справу № 21/11/09 передано на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2011 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.09.2010 року по справі № 21/11/09 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.09.2010 року по справі № 21/11/09 залишено без змін.

07.06.2011 року матеріали справ № 21/11/09 повернуто до господарського суду Запорізької області.

16.06.2011 року до суду від Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” надійшло клопотання від 09.06.2011 року про поновлення провадження у справі № 21/11/09.

Ухвалою від 16.06.2011 суд поновив провадження у справі № 21/11/09 з 16.06.2011 року, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 22.08.2011.

12.08.2011 до суду надійшло клопотання ліквідатора від 11.08.2011 року № 11/0264 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

15.08.2011 до суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” про виправлення описки наступного змісту, в якому просить:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Запорізької області від 11.09.09 по справі № 21/11/09, виклавши абз. 11 арк. 3, а саме: «Вимоги заявників в частині судових витрат за подання заяв з вимогами до боржника підлягають включенню розпорядником майна до 1-ої черги 85 грн. державного мита та до 4-тої черги у розмірі 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»у наступній редакції: «Вимоги заявників в частині судових витрат за подання заяв з вимогами до боржника підлягають включенню розпорядником майна до 1-ої черги 85 грн. державного мита та до 1-ої черги у розмірі 40 грн. оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог у справі про банкрутство».

2. Вирішити питання щодо кожного конкурсного кредитора ТОВ «Делікат Лайн»про включення до реєстру вимог конкурсних кредиторів ТОВ «Делікат Лайн», затвердженого ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.09 по справі № 21/11/09, витрат кредиторів, повязаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суду у розмірі 125 грн., а саме: сплачене державне мито (85 грн.) та оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог у справі про банкрутство (40 грн.) та прийняти додаткову ухвалу із вказаного питання.

22.08.2011 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора та документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 22.08.2011 року судове засідання, для розгляду клопотань ліквідатора від 11.08.2011 року № 11/0264 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” про виправлення описки відкладено на 30.08.2011 року.

30.08.2011 року до суду від ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя надійшло клопотання № 21865/10-024 від 29.08.2011 року, в якому кредитор 2 просить продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ “Делікат Лайн” до 30.09.2011 року, у звязку із необхідністю завершення податковим органом позапланової виїзної перевірки ТОВ “Делікат Лайн”.

Представник кредитора 2 у судовому засіданні 30.08.2011 року проти клопотання Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” про виправлення описки заперечив, клопотання ліквідатора від 11.08.2011 року № 11/0264 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців підтримав.

Розглянувши клопотання кредитора 4 про виправлення описки, клопотання ліквідатора від 11.08.2011 року № 11/0264 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, проміжний звіт ліквідатора, заслухавши представника кредитора 2 та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою від 11.09.2009 року за підсумками попереднього засідання суд визнав конкурсними кредиторами у справі наступних осіб:

1. Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” з вимогами у розмірі 554 701 грн. 56 коп. (4-та черга задоволення вимог);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Бревіс Контіненталь” з вимогами у розмірі 1 009 579 грн. 13 коп. (4-та черга задоволення вимог);

3. Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 19 215 грн. 82 коп. (3-тя черга задоволення вимог);

4. Громадянина України ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 80 000 грн. коп. (4-та черга задоволення вимог).

Затвердив реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому включенню до реєстру вимог:

1. Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” з вимогами у розмірі 33 088 грн. 01 коп. пені (6-та черга задоволення вимог);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Бревіс Контіненталь” з вимогами у розмірі 151 374 грн. 66 коп. пені та штрафу (6-та черга задоволення вимог);

3. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 121 грн. 21 коп. пені (6-та черга задоволення вимог).

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: 1) у першу чергу задовольняються: г) витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у звязку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), повязані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Стаття 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ не передбачає задоволення вимог, які можуть бути включені у першу чергу з витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, в частині відшкодування кредиторам сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач коштів Державне підприємство «Інформаційні судові системи»).

Отже, судом правомірно застосовані норми статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ щодо включення та визначення черговості судових витрат за подання заяв з вимогами до боржника.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” про виправлення описки слід відмовити.

Суд встановив, що станом на 30.08.2011 року ліквідатором продовжуються заходи з проведення ліквідаційної процедури та реалізації майна банкрута.

Відповідно до статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З метою проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог чинного законодавства про банкрутство слід на підставі ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” задовольнити клопотання ліквідатора та кредитора 2 та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців - до 03.02.2012 року.

Керуючись ст. ст. 5, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “Перно Рікар Україна” про виправлення описки (вх. 09-06/17171 від 15.08.2011) відмовити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 21/11/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Делікат Лайн” на шість місяців - до 03.02.2012 року.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 18478630 ?

Документ № 18478630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18478630 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18478630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18478630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18478630, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 18478630, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18478630 відноситься до справи № 21/11/09

Це рішення відноситься до справи № 21/11/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18478629
Наступний документ : 18478631