Рішення № 18478567, 25.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.11 Справа № 9/5009/4476/11

Суддя Боєва О.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Янцівський гранітний карєр” (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Камяне, вул. Зелена, 30)

до Закритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій № 1” (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-б; 69600, м. Запоріжжя, ГСП-473)

про стягнення суми 54037,07 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 15.02.11)

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 49 999,40 грн. основного боргу, суми 3150 грн. інфляційних втрат, суми 887,67 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/4476/11, судове засідання призначено на 25.08.2011р.

25.08.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені у позовній заяві, зазначивши про наступне. На виконання умов укладеного між сторонами договору поставки № 14(09) від 13.02.2009р., за видатковими накладними, позивач у листопаді 2010р. поставив відповідачу товар, відповідач взяті на себе зобовязання по оплаті товару в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 49999,40 грн. Тому просить стягнути з відповідача зазначену суму основного боргу, окрім того, на підставі ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача втрати від інфляції в сумі 3150 грн. за період з грудня 2010р. по травень 2011р. (включно) та 3% річних за період з 01.12.2010р. по 04.07.2011 в сумі 887,67 грн. На підставі ст. 265 ГК України, ст.ст. 526, 527, 625 ЦК України просить позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Ухвала суду направлялась на адресу, вказану в позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області, а саме: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-б, а також на адресу: 69600, м. Запоріжжя, ГСП-473. Крім того, матеріали справи містять рекомендовані поштові повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду. Згідно з п. 3.6 Роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України за відсутністю відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

13.02.2009р. між ВАТ “Янцівський гранітний карєр” (постачальник, позивач у справі) та ЗАТ “Завод залізобетонних конструкцій № 1” (покупець, відповідач у справі) укладено договір постачання № 14(09), відповідно до умов якого позивач зобовязався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти та оплатити щебінь гранітний фракційний (товар) на умовах, викладених у цьому договорі (п.1.1.).

Згідно з п. 1.3. асортимент товару, кількість, вартість поставки, строки та додаткові умови поставки за цим договором партії товару, узгоджуються у додатках (специфікаціях) до даного договору, що є його невідємною частиною.

Відповідно до п. 2.1. договору вартість за одиницю товару визначається додатками (специфікаціями).

Оплата по кожній партії товару здійснюється шляхом перерахування 100% передоплати після надання оригінала рахунку або його факсимільної копії з подальшим наданням оригіналу на протязі 3-х днів. Фактом оплати кожної партії товару є списання грошових коштів з поточного рахунку відповідача. Сторони можуть встановити інший порядок оплати за даним договором додатковою угодою (п.п. 4.1.,4.2.,4.3.).

Відповідно до п. 5.1. договору товар відвантажується позивачем на протязі 3-х днів з моменту отримання передоплати відповідача. Приймання товару за кількістю та якістю здійснюється на підставі даних, вказаних у товарно-супровідних документах та сертифікатах якості виробника.

Згідно з п.п. 6.1.1., 6.1.2. договору позивач зобовязався поставити товар відповідачу на умовах, викладених в даному договорі. При поставці з товаром направити відповідачу наступні документи: рахунок-фактуру, товаротранспортну накладну, сертифікат якості (паспорт) виробника або інший подібний документ, податкову накладну.

Згідно з п.п. 6.2.1., 6.2.2., 6.2.3. договору відповідач зобовязався погоджувати з позивачем специфікацію на відвантажуваний товар з вказівкою виду товару, яким він повинен відповідати, обємів по кожній позиції, усіх додаткових вимог, якщо такі є, строків оплати. Прийняти поставку товару на вимогах, визначених даним договором. Оплатити товар на умовах, визначених даним договором.

На виконання умов договору позивачем у період з 24.11.2010р. по 30.11.2010р. включно було поставлено відповідачу товар на загальну суму 60612,50 грн., що підтверджується видатковими накладними, які підписані обома сторонами, а саме:

видаткова накладна № 3052 від 24.11.2010р. на суму 14812,20 грн.

видаткова накладна № 3071 від 25.11.2010р. на суму 16633,50 грн.

видаткова накладна № 3053 від 26.11.2010р. на суму 7088,90 грн.

видаткова накладна № 3099 від 29.11.2010р. на суму 14194,70 грн.

видаткова накладна № 3105 від 30.11.2010р. на суму 7883,20 грн.

Як свідчать матеріали справи, всупереч умовам договору, оплата поставленого позивачем товару здійснена відповідачем частково, вартість неоплаченого відповідачем товару складає 49 999,40 грн.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія загального акту звірки взаємних розрахунків, що підписаний та скріплений печатками обома сторонами. З акту звірки вбачається, що відповідач визнає заборгованість перед позивачем за поставлений товар - в сумі 49999,40 грн.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобовязання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 49 999,40 грн. основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 3150 грн. втрат від інфляції за період з грудня 2010р. по травень 2011р. (включно) та суму 887,67 грн. - 3% річних за період з 01.12.2010р. по 04.07.2011р.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що розрахунок втрат від інфляції у розмірі 3150 грн. та 3% річних у розмірі 887,67 грн. здійснений вірно.

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача суми 3150 грн. - втрат від інфляції та суми 887,67 грн. - 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача, так як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій № 1” (юр. адреса: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-б; факт. адреса: 69600, м. Запоріжжя, ГСП-473; р/р 26000034601 в філії ВАТ «Банк Кіпру», МФО 313407; код ЄДРПОУ 13628220) на користь Відкритого акціонерного товариства “Янцівський гранітний карєр” (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Камяне, вул. Зелена, 30; р/р 26009205107 в ЗОД Райффайзен банк «Аваль»; МФО 313827; код ЄДРПОУ 05467607) суму 49 999 (сорок девять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 40 коп. основного боргу, суму 3150 (три тисячі сто пятдесят) грн. втрат від інфляції, суму 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 67 коп. - 3% річних, суму 540 (пятсот сорок) грн. 37 коп. витрат на державне мито та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 30.08.2011р.