Ухвала суду № 18478218, 16.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.08.11 Справа № 16/166/10

м.Запоріжжя

Кредитор Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8

Боржник (банкрут) товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-проектне бюро-Сфера 2000”, 69032, м.Запоріжжя, вул.Доківська, 3, код ЄДРПОУ 30719432

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. філія ЗРУ АТ “Банк”Фінанси та кредит”, м.Запоріжжя

2. АКБ “Індустріалбанк”, м.Запоріжжя

3. філія ПАТ “ПУМБ”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Бичківський О.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_1.(дов.6429/10/10 від 22.11.2010)

від боржника - ліквідатор Бичківський О.О. особисто

від ФПАТ “Промінвестбанк” - ОСОБА_2. (дов.1510 від 07.06.2010)

від ВВД ФССвНВВтПЗУ ОСОБА_3. (дов.04/01 від 04.01.2011)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2010 у справі № 16/166/10 товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-проектне бюро-Сфера 2000” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гончарова О.Л.

Ухвалою від 31.03.2011 арбітражного керуючого Гончарова О.Л. звільнено від виконання обовязків ліквідатора, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бичківського О.О. за заявою останнього.

Ліквідатором Бичківським О.О. представлено звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів банкрута.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено:

1.Державну податкову інспекцію у Заводському районі м.Запоріжжя з вимогами в розмірі 571257,03 грн., з яких 503743,00 грн. - третьої черги задоволення та 67514,03 грн. шостої черги

2.приватне підприємство “АМ-Мастер”, м.Запоріжжя з вимогами в розмірі 89580,76 четвертої черги

3.ПАТ “Перший Український Міжнародний Банк” в особі Запорізької філії з вимогами в розмірі 2,00 грн. четвертої черги

4.відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжя з вимогами в розмірі 773702,48 грн. другої черги.

5 ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя” з вимогами в сумі 585003,35 грн. першої черги.

Представлені матеріали свідчать про відсутність майна банкрута, за рахунок якого можливе стягнення. Це підтверджується ліквідаційним балансом банкрута станом на 26.07.2011, довідками ОП “Запорізьке МБТІ”, ВРЕР № 3 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, інспекції Державного технічного нагляду Запорізької облдержадміністрації, УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, інспекції держаного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області.

Довідкою Головного управління статистики підтверджується відсутність у боржника корпоративних прав.

Суду представлений протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 26.07.2011. До комітету включено ДПІ у Заводському районі, ПАТ “ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя” та ВВД ФССзТВПтПЗУ в м.Запоріжжя .

Зазначений протокол свідчить про прийняття комітетом рішення щодо завершення ліквідаційної процедури банкрута та звернення до господарського суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Комітетом підтверджено, що заставні права на майно боржника, у тому числі з боку ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя”, відсутні, що підтверджено також представником Банку в судовому засіданні.

Присутні в засіданні представники кредиторів підтримали позицію щодо необхідності завершення ліквідаційної процедури, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

При розгляді справи судом враховано, що згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобовязаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Відповідно до п. 78.1.7 ст. 78.1 Податкового кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з передбачених обставин, зокрема, кои розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи Ї підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у ст. 78 цього Кодексу не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо субєктів малого підприємництва Ї 5 робочих днів, інших платників податків Ї 10 робочих днів.

Згідно пп. 11.2 п. 11 розділу 11 Наказу ДПА України від 22.12.2010 р. № 979 «Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів державної податкової адміністрації України»у звязку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей), зокрема:

Ї судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Згідно пп. 11.3 п. 11 розділу 11 Наказу ДПА України від 22.12.2010 р. № 979 «Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів державної податкової адміністрації України” у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі.

При цьому вказаним Наказом передбачено, що перевірка має бути проведена протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим, який свідчить про підстави проведення перевірки.

За твердженням представника ДПІ у Заводському районі в судовому засіданні всі необхідні заходи щодо боржника (банкрута) податковим органом здійснено, додаткові перевірки проводитися не будуть.

Дослідивши матеріали та обставини справи у їх сукупності, суд доходить висновку, що підстави для подальшого здійснення провадження у справі ТОВ “Будівельно-проектне бюро-Сфера 2000” відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, присутніх представників учасників, прокурора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Будівельно-проектне бюро-Сфера 2000” слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Будівельно-проектне бюро-Сфера 2000” затвердити.

Банкрута ТОВ “Будівельно-проектне бюро-Сфера 2000” ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банкам, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко