Ухвала суду № 18478209, 16.08.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.08.2011
Номер справи
16/264/10
Номер документу
18478209
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.08.11 Справа № 16/264/10

м.Запоріжжя

Кредитор - відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, код ЄДРПОУ 23794014)

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Трансойл” (69065, м.Запоріжжя, майд.Інженерний, 1, к.904, вул. Східна, 11, код ЄДРПОУ 35345522)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Чулаков П.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 (дов.1456 від 08.08.2011)

від боржника: ліквідатор Чулаков П.І.

В засіданні приймають участь присутні:

від ВВД ФССвідНВВтаПЗУ ОСОБА_2. ( дов.04/01 від 04.01.2011)

від ФССзТВП: Алілуєва К.В. (дов07-031 від 04.01.2011)

від УПФУ у Ленінському районі: ОСОБА_3 (дов.115/01 від 10.01.2011)

від ДПІ у Ленінському районі: ОСОБА_4 (дов5377/10/10-017 від 22.04.2011)

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.11.2010 у справі № 16/264/10 товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Трансойл” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чулакова П.І.

Ухвалою від 07.02.2011 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 28.02.2011. Розгляд справи у ліквідаційній процедурі відкладався до 19.05.2011, до 16.08.2011.

Ліквідатором надано суду звіт про хід ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Ініціюючим кредитором представлено розрахунок заборгованості боржника станом на 19.05.2011, однак не представлено документального підтвердження розміру заборгованості на цей час. Представник кредитора в судовому засіданні зазначив, що суми заборгованості не змінилися.

ВВ ЗОД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надано довідку, з якої слідує, що розмір заборгованості боржника не змінився та станом на 16.08.2011 дорівнює 1254,32 грн.

Відділенням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України наданою довідкою повідомлено, що станом на 16.08.2011 заборгованість боржника по страхових внесках складає 871,31 грн.

ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя заявлено клопотання, яким просить постановити рішення зобовязати банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, надати ДПІ інформацію по руху грошових коштів по рахунках ТОВ “Транспортна компанія “Трансойл” із зазначенням контрагентів, дат, сум, призначення платежів за період з 01.04.2008 по цей час.

Клопотання відхилено судом. В разі необхідності ДПІ має всі права та можливості у встановленому порядку звернутися за розкриттям банківської таємниці.

В клопотанні ДПІ у Ленінському районі зазначається що до сьогодні не проведена позапланова виїзна документальна перевірка банкрута, обовязковість проведення якої у визначені строки передбачено законом, в звязку з чим суд вважає за необхідне наголосити на такому.

Згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.

За встановленим законодавством порядком проведення перевірки органом державної податкової служби, відповідно до п. 78.1.7 ст. 78.1 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з визначених обставин, зокрема, коли розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи Ї підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у ст. 78 цього Кодексу не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо субєктів малого підприємництва Ї 5 робочих днів, інших платників податків Ї 10 робочих днів. Продовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо субєктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.

Згідно пп. 11.2 п. 11 розділу 11 Наказу ДПА України від 22.12.2010 № 979 “Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів державної податкової адміністрації України” у звязку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хоча б одного з певних документів (відомостей), зокрема:

Ї судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Згідно пп. 11.3 п. 11 розділу 11 Наказу ДПА України від 22.12.2010 № 979 “Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів державної податкової адміністрації України” у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі.

При цьому вказаним Наказом передбачено, що перевірка має бути проведена протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим, який свідчить про підстави проведення перевірки.

ТОВ “Транспортна компанія “Трансойл” визнано банкрутом постановою господарського суду від 30.10.2010.

Ухвали суду від 21.10.2010, від 07.02.2010, від 28.02.2010, від 19.05.2010 направлялися на адресу ДПІ у Ленінському районі.

Незважаючи на тривалість часу, податкова перевірка банкрута не проведена, що є порушенням податкового законодавства.

ДПІ у Ленінському районі вказує на те, що фахівцями ДПІ на підставі наказу № 829 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки та направлень № 727, № 728, № 729 на проведення перевірки було здійснено вихід на позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ “Транспортна компанія “Трансойл”. Під час прибуття до ліквідатора підприємства ТОВ “Транспортна компанія “Трансойл” за адресою: 69065, м. Запоріжжя, бульвар Інженерний, д. 1, зясувалося, що ліквідатор підприємства за вказаною адресою відсутній. Зясувавши цей факт посадовими особами ДПІ було складено акт № 61 тематичної перевірки з питання місцезнаходження ліквідатора підприємства та акт № 30/23-3536008 від 23.06.2011 про неможливість розпочати перевірку ТОВ “Транспортна компанія “Трансойл” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 по 23.06.2011. Так керуючись п. 1.15 Наказу ДПА України від 27.05.2008 № 355 “Про затвердження методичних рекомендацій щодо порядку взаємодії між підрозділами органів ДПС України при організації та проведенні перевірок платників податків” фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, були вжиті відповідні заходи - направлено запит на встановлення місцезнаходження до ВПМ ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя від 23.06.2011р. № 327, а також службові до відділу обліку платників податків від 23.06.2011 № 336, та службову до управління оподаткування юридичних осіб від 23.06.2011 №345.

Такі обґрунтування неможливості проведення перевірки є не недоречними та нікчемними.

Закон не передбачає необхідності перебування ліквідатора за адресою реєстрації боржника, визнаного банкрутом.

Будь-яких доказів дійсних перешкод для проведення перевірки не представлено.

Судом зазначається, що невиконання податковим органом своїх обовязків не може впливати на розгляд справи судом у втановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх у засіданні, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 06.12.2011 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; відповіді на запити ліквідатора з УДАІ у Запорізькій області, з РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області; про дату судового засідання письмово повідомити всіх виявлених кредиторів, докази повідомлення надати суду;

кредиторів надати суду письмову довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;

ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя - надати суду письмову довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання; надати письмову інформацію про здійснені податкові перевірки банкрута, чи заявлялися додаткові кредиторські вимоги до боржника, акти перевірок надати суду;

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ надати інформацію про наявність виконавчих проваджень за участю боржника.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам (ВАТ ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, ДПІ у Ленінському районі, УПФУ в Ленінському районі, ВД ФССзТВП, ВВД ФССвідНВВтаПЗУ, ВАТ “Укртелеком” в особі ЦТП ЗФ, ДП “Софттранс” ТОВ “Стіролоптфармторг”, ПП Бойко І.М., ФОП Осик Ю.М., ПП “МАП-Транс”), ліквідатору, боржнику, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18478209 ?

Документ № 18478209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18478209 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18478209 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18478209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18478209, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 18478209, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18478209 відноситься до справи № 16/264/10

Це рішення відноситься до справи № 16/264/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18478208
Наступний документ : 18478210