ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
15.08.11 Справа № 23/5009/2650/11
Суддя Шевченко Т.М.
Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,
за участю представників сторін:
від кредитора Мелітопольської ОДПІ Запорізької області - Лузан М.Ю., ст. державний податковий інспектор юрвідділу, довіреність № 15419 від 06.06.2011 р.;
від кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Соболь С.С., головний спеціаліст, довіреність №5 від 04.01.2011р.
від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Головачов В.В.;
розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 23/5009/2650/11
кредитор Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ідент. код юридичної особи 26123817)
Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «КІА»(72356, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне, вул. Щорса, 1, ідент. код юридичної особи 30921089)
про визнання банкрутом,
ліквідатор арбітражний керуючий Головачов В.В.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 30.05.2011 р. у справі № 23/5009/2650/11 визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІА», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича, зобовязано ліквідатора повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 01.10.2011 р.
05.08.2011 року ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Ухвалою суду від 05.08.2011 р. призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 15.08.2011 р.
Представники кредиторів (Мелітопольська ОДПІ Запорізької області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі) в судовому засіданні проти затвердження звіту не заперечували.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.
Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.
Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).
З поданих ліквідатором документів встановлено, що ним було повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом наступні підприємства та державні органи: Мелітопольську ОДПІ Запорізької області, УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області, Мелітопольський районний центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області, Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж, ВАТ «Мелітопольгаз», ВАТ «Запоріжжяобленерго», Семенівську сільську ради.
З вимогами до банкрута заявились Мелітопольська ОДПІ Запорізької області у розмірі 605,46 грн., УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області у розмірі 13482,10 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області 1026,43 грн., Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 2386,92 грн.
Надані листи-відповіді від інших перелічених підприємств та державних органів свідчать про відсутність заборгованості у банкрута.
З метою виявлення майна банкрута ліквідатором було здійснено запити до органів, що реєструють речові права на рухоме та нерухоме майно, а саме: Відділу Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області, Комунального підприємства «Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації», ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Мелітополя і Мелітопольського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Мелітопольського ВРЕВ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.
Згідно з інформацією вказаних державних органів за банкрутом не зареєстровано нерухомого майна (земельних ділянок, приміщень, будівель, тощо).
За повідомленням ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Мелітополя Мелітопольського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області за банкрутом зареєстровано: автомобіль марки ГАЗ 5312 д/н 08055 НР та причеп марки Кремінь 8138 д/н 06229 НР.
Ліквідатором було направлено заяву до Мелітопольського РВ УМВС щодо розшуку вищезазначеного автотранспорту.
Постановою РВ УМВС від 08.07.2011 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що в ході проведення перевірки був опитаний керуючий ТОВ «КІА»гр. ОСОБА_1., який пояснив, що автомобіль марки ГАЗ 5312 д/н 08055 НР та причеп марки Кремінь 8138 д/н 06229 НР були покинуті, у звязку з їх подальшою неприродністю та незадовільним технічним станом, документи на ці транспорті засоби втрачені.
Згідно з довідкою ВДАІ м. Мелітополя автотранспорт, зареєстрований за ТОВ «КІА», останній раз державний технічний огляд проходили: ГАЗ 5312 д/н 08055 НР 05.10.2007 року; причеп марки Кремінь 8138 д/н 06229 НР 17.08.2004 року.
Таким чином, фактичне місцезнаходження цих транспортних засобів наразі не відоме, за відсутності будь-яких документів на це майно його реалізація не можлива.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців банкрут не значиться засновником будь-яких господарюючих субєктів.
Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.
Ліквідатором також було зроблено запит до ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області. Виконавчою службою надано відповідь щодо відсутності на виконанні виконавчих документи відносно боржника.
Згідно із довідкою Мелітопольської ОДПІ Запорізької області відкритих рахунків банкрута на обліку податкового органу не знаходиться.
Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.
Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по розшуку кредиторів банкрута (державних органів, потенційних кредиторів) та виявленню майна (активів) банкрута.
Як вбачається з матеріалів справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість перед наступними кредиторами:
- Мелітопольською ОДПІ Запорізької області з вимогами всього у розмірі 605,46 грн., з яких 1 грн. третьої черги задоволення; 604,46 грн. штрафних санкцій шостої черги задоволення;
- УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області з вимогами у розмірі 13482,10 грн. другої черги задоволення;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області з вимогами у розмірі 1026,43 грн. - другої черги задоволення;
- Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимоги в розмірі 2386,92 грн. - другої черги задоволення.
За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.
Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.
Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до ч. 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області
УХВАЛИВ:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «КІА»(72356, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне, вул. Щорса, 1, ідент. код юридичної особи 30921089) - ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.
Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.
СуддяТ.М. Шевченко
Судове рішення № 18478086, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5009/2650/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: