Ухвала суду № 18477617, 06.07.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.07.2011
Номер справи
16/5009/1830/11
Номер документу
18477617
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.07.11 Справа № 16/5009/1830/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю “Многострой”, 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 13/135, код ЄДРПОУ 37080390

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Арттайм-Трейдінг”, 69000, м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 36, код ЄДРПОУ 37149834

про банкрутство

ліквідатор –арбітражний керуючий Мірошник І.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора –не з”явився

від боржника –ліквідатор Мірошник І.В.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.04.2011 у справі №16/5009/1830/11 товариство з обмеженою відповідальністю “Арттайм-Трейдінг” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В.

На розгляд суду ліквідатором надано звіт ТОВ “Арттайм-Трейдінг”, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено ТОВ “Многострой”, м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 10800,00 грн. четвертої черги задоволення.

Згідно звіту арбітражного керуючого оплата послуг ліквідатора склала 1920,00 грн. та віднесена до першої черги задоволення.

Ухвалою від 08.06.2011 суд зобов”язав ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська надати письмову довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання; надати письмову інформацію чи заявлялися кредиторські вимоги до боржника, надати копії документів в підтвердження; довідку про наявність рахунків в банках.

ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська вимоги ухвали суду від 08.06.2011 не виконала, запитувану інформацію суду не представила.

Згідно з матеріалами звіту, ліквідатор звертався до ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ з запитом щодо наявної кредиторської заборгованості, запит ДПІ отримано 17.05.2011, про що свідчить відмітка на запиті ліквідатора, також ліквідатор звертався до ДПІ з повторним запитом 15.06.2011, на який також відповіді не отримав.

Відповідно до довідки ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя вих. №4419/10/29-18 від 22.04.2011 ТОВ “Арттайм Трейдинг” на податковому обліку в ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя не перебуває.

Суд вважає необхідним зазначити ДПІ, що про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов”язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Ст.ст.79, 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Подовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб’єктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема –інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчих документів про стягнення з боржника на виконанні не перебуває, за даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано.

Відповідно до довідки Жовтневого ВДВС Запорізького МРУЮ вих. №19617 від 21.06.2011 на виконанні у ВДВС не перебуває виконавчих проваджень щодо банкрута.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, також затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Арттайм-Трейдінг” слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Арттайм-Трейдінг”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ “Арттайм-Трейдінг”, м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького РУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18477617 ?

Документ № 18477617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18477617 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18477617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18477617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18477617, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 18477617, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18477617 відноситься до справи № 16/5009/1830/11

Це рішення відноситься до справи № 16/5009/1830/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18477616
Наступний документ : 18477622