ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.07.11 Справа № 16/37/07
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Кредитори: 1. Мелітопольська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кірова, 31)
2. управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Леніна, 85)
3. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12)
4. закрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку у м.Мелітополь Запорізької області” (м.Мелітополь Запорізької області, вул.К.Маркса, 14)
5. відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Бєляєва, 57-а)
6. відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Мелітополі Запорізької області (м.Мелітополь Запорізької області, пр.Б.Хмельницького, 93)
Боржник (банкрут) товариство з обмеженою відповідальністю “Верховина-2004”, с.Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, вул.Студентська, 27В (код ЄДРПОУ 32876117)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1.філія “Відділення Промінвестбанку в м.Мелітополі Запорізької області”, м.Мелітополь Запорізької області
2.ЗОД АППБ “Аваль”, м.Запоріжжя
3.АППБ “Райффайзен банк Аваль” у м.Київ
про банкрутство
ліквідатор Сєдова Н.І.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від кредитора 1: ОСОБА_1 ( дов. № 15419 від 06.06.2011)
від кредитора 6: ОСОБА_2 ( дов. № 04.01.2011)
від кредиторів 2-5: не з”явились
від боржника: ліквідатор Сєдова Н.І.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 26.06.2007 у справі №16/37/07 ТОВ “Верховина-2004”, с.Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, вул.Студентська, 27В (код ЄДРПОУ 32876117) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рабушка В.С., строк ліквідаційної процедури встановлено у шість місяців, до 26.12.2007, строк ліквідаційної процедури продовжувався до 26.03.2008.
Ухвалою від 18.04.2008 провадження у даній справі було зупинено до розгляду справи №25/185/07-21/223/07 про банкрутство ДП “Сільськогосподарське підприємство “Лазурне”, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне та справи №25/238/06 про банкрутство ТОВ “Верховина”, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Лазурне.
Ухвалою від 16.01.2010 провадження по справі було поновлено для розгляду клопотання ліквідатора про дострокове припинення його повноважень.
Ухвалою від 03.02.2010 звільнено арбітражного керуючого Рабушка В.С. від виконання обовязків ліквідатора ТОВ “Верховина-2004”.
Ліквідатором ТОВ “Верховина-2004” призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І.
Провадження у справі ухвалою від 23.11.2010 було зупинено до розгляду справи №25/185/07-21/223/07-19/318/08 про банкрутство ДП “Сільськогосподарське підприємство “Лазурне”, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне.
Ухвалою суду від 08.06.2011 провадження по справі поновлено, в зв”язку з розглядом справи №25/185/07-21/223/07-19/318/08, призначене на 30.06.2011 судове засідання було перенесено на 05.07.2011.
Ліквідатор вимоги ухвали суду від 16.06.2011 не виконала, звіт ліквідатора на засіданні комітету кредиторів не розглядався, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідпроцедури суду не представлені.
Відповідно до довідки ВВД ФССвідНВВтаПЗУ у м.Мелітополі №60 від 05.07.2011 заборгованість банкрута перед Фондом складає 701, 60 грн. та під час ліквідпроцедури не погашалась.
Кредитори 2-5, банк 1 вимоги ухвали суду від 16.06.2011 також не виконали, запитувану інформацію не представили.
Згідно з довідкою Мелітопольської ОДПІ № 17841/10/24-010 від 04.07.2011 борг ТОВ “Верховина-2004” перед ДПІ складає 187296,04 грн., податкова перевірка банкрута здійснювалась 19.01.2010, копію акту долучено до матеріалів справи. Представник ДПІ в судовому засіданні пояснила, що нових перевірок банкрута не заплановано.
За даними ВДВС Мелітопольського МРУЮ (довідка вих. № 9078/101/8 від 21.06.2011 та довідка вих. №9779 від 04.07.2011) на виконані у ВДВС не знаходяться виконавчі документи щодо боржника.
Враховуючи викладене, вислухавши ліквідатора, присутніх кредиторів, суд вважає необхідним відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 28.07.2011.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкласти до 28.07.2011 о 10.30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, к.216.
Зобов”язати:
ліквідатора на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт, ліквідаційний баланс, надати суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;
кредиторів - на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт, ліквідаційний баланс, надати суду протокол засідання комітету кредиторів, довідки про розмір заборгованості на дату судового засідання, інформацію щодо погашення під час ліквідаційної процедури;
банк 1 - надати довідку про залишок коштів на рахунках боржника.
Явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора визнати обов”язковою.
Примірники ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, банку 1.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 18477612, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/37/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: