Ухвала суду № 18477549, 16.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.06.11 Справа № 16/68/07

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:

1. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Луначарського, 61)

2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 2)

3. Запорізьке обласне управління Фонду соціального захисту інвалідів (м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147)

4. Мелітопольський міський центр зайнятості (м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 17)

5. Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кирова, 31)

Боржник відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216)

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.філія ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”

2. ПАТ “МетаБанк”

3.ПАТ КБ “Приватбанк” м.Дніпропетровськ

4.філія ПАТ “Відділення Промінвестбанку в м.Мелітополь”

про банкрутство

За участю прокуратури Запорізької області (повідомлення про вступ у справу від 11.05.2007 № 05/1-1777-07)

Ліквідатор арбітражний керуючий Смирнова С.Г.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредиторів 1-4 не зявився

від кредитора 5 ОСОБА_1 (дов.№15419 від 06.06.11)

від банкрута - ліквідатор Смирнова С.Г. (ухвала господарського суду Запорізької області від 17.05.2011 у справі № 16/68/07)

від прокуратури - не з”явився

В засіданні приймає участь:

від ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі - ОСОБА_2.(дов.№5 від 04.01.2011),

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.02.2010 у справі № 16/68/07 ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фролову О.С.

Ухвалою суду від 13.04.2010 арбітражного керуючого Фролову О.С. звільнено від виконання обовязків ліквідатора ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня”, ліквідатором ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” призначено арбітражного керуючого Смирнову С.Г.

Ухвалою від 30.11.2010 арбітражного керуючого Смирнову С.Г. звільнено від виконання обовязків ліквідатора за її заявою, ліквідатором ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” призначено арбітражного керуючого Фролову О.С.

Ухвалою від 22.02.2011 строк ліквідаційної процедури продовжено до 25.08.2011.

Ухвалою суду від 17.05.2011 арбітражного керуючого Фролову О.С. звільнено від виконання обовязків ліквідатора ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня”, ліквідатором ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” призначено арбітражного керуючого Смирнову С.Г.

В рамках даної справи відділенням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області подано заяву (вих.№ 06/339 від 07.04.2011) про зобовязання ліквідатора банкрута включити до реєстру вимог кредиторів суму капіталізованих платежів відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області в розмірі 379822,36 грн.

Враховуючи, що ухвалою від 07.04.2011 у даній справі розгляд справи відкладено до 17.05.2011 о 10-30, заяву ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області суд ухвалою від 11.04.2011 призначив до розгляду на той же день та час.

Ухвалою від 17.05.2011 розгляд справи, заяви відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області відкладено до 16.06.2011.

В судовому засіданні 16.06.2011 ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Смирнова С.Г. надала суду звіт про поведену роботу, документи в підтвердження.

Проте, вимоги ухвали суду від 17.05.2011 ліквідатор Смирнова С.Г. повністю не виконала, у строк до 26.05.2011 детальний план дій, направлених на завершення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів суду не надала, чим грубо порушила вимоги закону.

Мелітопольською ОДПІ вимоги ухвали суду від 17.05.2011 щодо надання письмових пояснень по суті заяви ВВД Фонду, нормативного та документального обґрунтування позиції не виконано, чим грубо порушено вимоги закону.

Суд попереджає ліквідатора, Мелітопольську ОДПІ, сторони, що у відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, одним із основних принципів судочинства є обовязковість рішень суду, тому судові акти є обов'язковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

Також суд вважає за необхідне попередити ліквідатора, Мелітопольську ОДПІ, сторін, що в разі невиконання зазначеної ухвали, ухилення від надання витребуваних доказів, не направлення в судове засідання представників до винної сторони будуть застосовані санкції, передбачені діючим законодавством України.

Головою комітету кредиторів Мелітопольською ОДПІ суду надано письмове клопотання від 02.06.2011 вих.№15155/24 про встановлення ліквідатору банкрута по справі №16/68/07 винагороди в розмірі 10% від суми реалізованого майна, оплату якої проводити за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

При цьому до клопотання додано протокол №22 засідання комітету кредиторів по справі №16/68/07 від 20 червня 2011 року, яким закріплено прийняття комітетом кредиторів рішення про встановлення розміру винагороди ліквідатору 10 % від суми реалізованого майна, оплату проводити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Вказаний протокол № 22 від 20.06.2011 суд не приймає до уваги як належне підтвердження прийнятого комітетом кредиторів рішення у зв”язку із невідповідністю зазначеної у ньому дати проведення засідання комітету кредиторів фактичним обставинам справи.

Крім того, клопотання Мелітопольської ОДПІ містить питання про встановлення судом ліквідатору винагороди 10% від суми реалізованого майна, тоді як вимоги п.13 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачають право кредиторів встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Таким чином, зазначене клопотання Мелітопольської ОДПІ суд відхиляє як таке, що вимогам закону не відповідає, не обґрунтоване належними доказами та безпідставне.

Прокурор в судове засідання 16.06.2011 не з”явився, будь-яких клопотань не направив.

Відділенням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області у судовому засіданні 16.06.2011 надано клопотання про уточнення суми грошових вимог та визнання грошових вимог відділення Фонду по капіталізації платежів банкрута в розмірі 413747,61 грн.

Ліквідатор Смирнова С.Г. надала письмові пояснення на заяву відділення Фонду про визнання грошових вимог відділення Фонду по капіталізації платежів банкрута в розмірі 413747,61 грн., де відмовила в її задоволенні та включенню вимог до реєстру вимог кредиторів, тому що Фондом надана таблиця середньої очікуваної тривалості життя по Запорізькій області, що не відповідає вимогам п.3 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов”язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров”ю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №765, яким передбачена капіталізація платежів із розрахунку між середньою тривалістю життя у країні, тобто по Україні.

Представник відділення Фонду проти позиції ліквідатора заперечила, зазначила, що у відділені Фонду наявні отримані від органів статистики дані середньої очікуваної тривалості життя по Запорізькій області, а дані по Україні відсутні, тому розрахунок проводився саме на підставі статистичних даних по області.

Суд вважає за необхідне зобов”язати відділення Фонду надати письмові пояснення щодо обґрунтованості позиції Фонду та ліквідатора, причин проведення розрахунку саме на підставі статистичних даних по області, а не як передбачено Порядком капіталізації.., причин його порушення та пропозиції.

Розгляд уточненої заяви відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області про зобовязання ліквідатора банкрута включити до реєстру вимог кредиторів суму капіталізованих платежів відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області в розмірі 413747,61 грн. слід відкласти, зобов”язати ліквідатора арбітражного керуючого Смирнову С.Г. ознайомитися з поясненнями та запереченнями ВВД Фонду, документами в підтвердження позиції, на засіданні комітету кредиторів розглянути вимоги ВВД Фонду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Попередити ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Смирнову С.Г. про обов”язок неухильного виконання вимог суду, передбачену законом відповідальність арбітражного керуючого за порушення чи невиконання вимог суду.

Зобовязати арбітражного керуючого Смирнову С.Г. здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону у встановлений ухвалою від 22.02.2011 півторарічний строк - до 25.08.2011.

В задоволенні клопотання Мелітопольської ОДПІ від 02.06.2011 вих.№15155/24 про встановлення ліквідатору банкрута по справі №16/68/07 винагороди в розмірі 10% від суми реалізованого майна, оплату якої проводити за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, відмовити.

Розгляд справи, уточненої заяви відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області відкласти до 26.07.2011 о 12.00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора у строк до 01.07.2011 надати суду детальний план дій, направлених на завершення ліквідаційної процедури; надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, підтверджуючі проведення ліквідаційної процедури, документи щодо оцінки та реалізації рухомого та нерухомого майна банкрута, рецензії на вже зроблені оцінки майна, інформацію про погашення кредиторських вимог та заборгованості із заробітної плати працівникам; ознайомитися з поясненнями та запереченнями ВВД Фонду, документами в підтвердження позиції, скликати та провести комітет кредиторів, на засіданні комітету кредиторів розглянути вимоги ВВД Фонду, вирішити питання щодо подальших дій ліквідатора, порядку оцінки та реалізації рухомого та нерухомого майна банкрута, завершення ліквідаційної процедури;

кредиторів - надати довідки про стан та розмір кредиторської заборгованості на дату судового засідання, її погашення під час ліквідаційної процедури;

комітет кредиторів - на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальших дій ліквідатора, порядку оцінки та реалізації рухомого та нерухомого майна банкрута, завершення ліквідаційної процедури; ознайомитися з поясненнями та запереченнями ВВД Фонду, документами в підтвердження позиції, на засіданні комітету кредиторів розглянути вимоги ВВД Фонду;

заявника (ВВД ФССвНВВтПЗУ) - надати письмові пояснення щодо обґрунтованості позиції Фонду та ліквідатора, причин проведення розрахунку саме на підставі статистичних даних по області, а не як передбачено Порядком капіталізації.., причин його порушення та пропозиції;

Мелітопольську ОДПІ - провести службову перевірку фактів порушення вимог ст.4-5 ГПК України, Конституції України, невиконання вимог ухвали суду від 17.05.2011, надати суду висновки, притягнути винних посадових осіб до відповідальності;

Прокурора, кредиторів письмові пояснення по суті заяви ВВД Фонду, їх нормативне та документальне обґрунтування.

Явку в засідання суду кредиторів, боржника, ліквідатора, прокурора, представника відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ВВД ФССвНВВтПЗУ визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати прокурору, кредиторам, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ВВД ФССвНВВтПЗУ у м.Мелітополі.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.