Ухвала суду № 18477389, 17.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.05.11 Справа № 16/68/07

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:

1. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Луначарського, 61)

2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 2)

3. Запорізьке обласне управління Фонду соціального захисту інвалідів (м.Запоріжжя, вул..Гоголя, 147)

4. Мелітопольський міський центр зайнятості (м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 17)

5. Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кирова, 31)

Боржник відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216)

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.філія ЗРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”

2. АБ “Металург”

3.КБ “Приватбанк” м.Дніпропетровськ

4.філія “Відділення Промінвестбанку в м.Мелітополь”

про банкрутство

За участю прокуратури Запорізької області (повідомлення про вступ у справу від 11.05.2007 № 05/1-1777-07)

Ліквідатор арбітражний керуючий Смирнова С.Г.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредиторів 1-4 не зявився

від кредитора 5 ОСОБА_1 (дов.№659 від 10.01.11)

від банкрута - ліквідатор Фролова О.С. (ухвала господарського суду Запорізької області від 30.11.2010 у справі № 16/68/07)

від прокуратури - не з”явився

В засіданні приймають участь:

від ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі - ОСОБА_2(дов.№5 від 04.01.2011),

арбітражний керуючий Смирнова С.Г.

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.02.2010 у справі № 16/68/07 ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фролову О.С.

Ухвалою суду від 13.04.2010 арбітражного керуючого Фролову О.С. звільнено від виконання обовязків ліквідатора ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня”, ліквідатором ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” призначено арбітражного керуючого Смирнову С.Г.

Ухвалою від 30.11.2010 арбітражного керуючого Смирнову С.Г. звільнено від виконання обовязків ліквідатора за її заявою, ліквідатором ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” призначено арбітражного керуючого Фролову О.С.

Ухвалою від 22.02.2011 строк ліквідаційної процедури продовжено до 25.08.2011.

В рамках даної справи відділенням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області подано заяву (вих.№ 06/339 від 07.04.2011) про зобовязання ліквідатора банкрута включити до реєстру вимог кредиторів суму капіталізованих платежів відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області в розмірі 379822,36 грн.

Враховуючи, що ухвалою від 07.04.2011 у даній справі розгляд справи відкладено до 17.05.2011 о 10-30, заяву ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області суд ухвалою від 11.04.2011 призначив до розгляду на той же день та час.

20.04.2011 ліквідатор Фролова О.С. звернулась до суду з заявою про звільнення її від виконання обов”язків ліквідатора за сімейними обставинами.

Крім того, до суду звернулась арбітражний керуючий Смирнова С.Г. з заявою про призначення її ліквідатором ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня”.

Зазначені заяви суд ухвалою від 26.04.2011 призначив до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 17.05.2011.

В судовому засіданні 17.05.2011 ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Фролова О.С. надала суду звіт про поведену роботу, документи в підтвердження.

13.05.2011 на засіданні комітету кредиторів розглянуто заяву ліквідатора Фролової О.С. про звільнення та заяву арбітражного керуючого Смирнової С.Г. про призначення ліквідатором банкрута, суду надано протокол № 21 від 13.05.2011 про прийняття кредиторами рішення про звільнення арбітражного керуючого Фролової О.С. від виконання обов”язків ліквідатора банкрута за сімейними обставинами, затвердження її звіту за період з 01.04.11 до 30.04.11, затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу, визнання діяльності ліквідатора Фролової О.С. з 01.04.11 до 13.05.11 задовільною, клопотання перед судом про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Смирнової С.Г., затвердження розміру винагороди ліквідатору.

Головою комітету кредиторів Мелітопольською ОДПІ суду надано письмове клопотання від 16.05.2011 вих.№13414/10-010 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Смирнової С.Г., відповідно до рішення комітету кредиторів від 13.05.2011, так як Смирнова С.Г. має достатній досвід роботи, її робота оцінювалась як задовільна.

В судовому засіданні представник ОДПІ підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Смирнової С.Г., просив суд звільнити Фролову О.С. від виконання обов”язків ліквідатора за її заявою та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Смирнову С.Г.

Будь-які інші особи до суду з заявами про призначення ліквідатором у справі не звертались, кредитори інших пропозицій, заперечень щодо кандидатури Смирнової С.Г. суду не надали.

Стаття 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Заява ліквідатора Фролової О.С. про її звільнення від виконання повноважень ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” не суперечить законодавству про банкрутство, внаслідок чого арбітражного керуючого Фролову О.С. слід звільнити від виконання обовязків ліквідатора ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня”.

Присутня в судовому засіданні арбітражний керуючий Смирнова С.Г. особисто підтримала свою заяву про призначення ліквідатором у справі, зазначила про обізнаність у справах підприємства-банкрута, щодо якого виконувала функції розпорядника майна та ліквідатора раніше.

Прокурор в судове засідання 17.05.2011 не з”явився, письмових заперечень щодо кандидатури Смирнової С.Г. не надав, свою позицію не виказав.

В будь-якому разі остаточне рішення щодо призначення арбітражного керуючого належить суду.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Смирнової С.Г. суд знаходить, що Смирнова С.Г. має належні організаційні та технічні можливості для виконання функцій ліквідатора у даній справі та здатна належним чином виконати відповідні обовязки.

При цьому враховано, що Смирновою О.С. належним чином та без зауважень виконувалися функції розпорядника майна, ліквідатора у даній справі.

Факт виконання Смирновою О.С. повноважень розпорядника майна, ліквідатора ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” свідчить про обізнаність Смирнової О.С. справами та діяльністю підприємства банкрута, що має позитивно вплинути на подальший рух справи.

Смирнова О.С. проживає в області розташування банкрута, на цей час має незначну завантаженість у справах, має достатній досвід у юридичній практиці, а також у виконанні функцій арбітражного керуючого у справах про банкрутство, відомі суду позитивні якості та навики в професійній діяльності, оптимальні технічні можливості для виконання повноважень арбітражного керуючого у даній справі.

За таких обставин повноваження ліквідатора у даній справі слід покласти на арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № НОМЕР_1 від 18.12.2009; адреса: 71112, АДРЕСА_1; ідент.№ ОСОБА_3).

В судовому засіданні 17.05.2011 арбітражний керуючий Смирнова С.Г., представник кредитора-5 голови комітету кредиторів Мелітопольської ОДПІ звернулись до суду з клопотанням про затвердження встановленого рішенням від 08.04.2010 комітетом кредиторів розміру оплати послуг ліквідатору банкрута в розмірі 3000 грн. щомісячно та затвердження встановленої рішеннями комітету кредиторів від 22.09.2010 протокол №15 та від 13.05.2011 протокол №21 винагороди ліквідатору в розмірі десяти відсотків від суми реалізованого майна.

Зазначили, що протоколом № 12 засідання комітету кредиторів ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” від 08.04.2010 року комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення про затвердження оплати послуг ліквідатора в розмірі 3000 грн. в місяць, а протоколом № 15 від 22.09.2010 та протоколом № 21 від 13.05.2011 комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення про затвердження винагороди ліквідатору в розмірі десяти відсотків від суми реалізованого майна.

Відповідно до вимог п.12-13 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Проте, рішеннями комітету кредиторів від 08.04.2010 протокол №12, від 22.09.2010 протокол № 15 та від 13.05.2011 протокол № 21 джерела виплати суми оплати послуг в розмірі 3000 грн. та винагороди ліквідатору в розмірі десяти відсотків від суми реалізованого майна не встановлені, тому це питання може бути предметом окремого розгляду в іншому судовому засіданні після його додаткового визначення комітетом кредиторів.

Розгляд заяви відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області про зобовязання ліквідатора банкрута включити до реєстру вимог кредиторів суму капіталізованих платежів відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області в розмірі 379822,36 грн. слід відкласти, зобов”язати ліквідатора арбітражного керуючого Смирнову С.Г. ознайомитися з наданою ВВД Фонду заявою, документами в підтвердження позиції, надати свої заперечення чи заяву про визнання вимог Фонду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити арбітражного керуючого Фролову О.С. від виконання обовязків ліквідатора ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня”.

Ліквідатором ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” призначити арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну (адреса: 71112, АДРЕСА_1; ідент.№ ОСОБА_3).

Зобовязати арбітражного керуючого Фролову О.С. у триденний строк передати арбітражному керуючому Смирновій С.Г. документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ВАТ “Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня” .

Зобовязати арбітражного керуючого Смирнову С.Г. здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Розгляд справи, заяви відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області відкласти до 16.06.2011 о 10-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора у строк до 26.05.2011 надати суду детальний план дій, направлених на завершення ліквідаційної процедури; надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, підтверджуючі проведення ліквідаційної процедури, документи щодо оцінки та реалізації рухомого та нерухомого майна банкрута, рецензії на вже зроблені оцінки майна, інформацію про погашення кредиторських вимог та заборгованості із заробітної плати працівникам;

кредиторів - надати довідки про стан та розмір кредиторської заборгованості на дату судового засідання, її погашення під час ліквідаційної процедури;

комітет кредиторів, ліквідатора - на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальших дій ліквідатора, порядку оцінки та реалізації рухомого та нерухомого майна банкрута, завершення ліквідаційної процедури;

заявника (ВВД ФССвНВВтПЗУ) - надати ліквідатору нормативне та документальне обґрунтування заяви, підтвердження правомірності здійсненого розрахунку заявлених поточних вимог;

ліквідатора, кредиторів письмові пояснення по суті заяви ВВД Фонду, їх нормативне та документальне обґрунтування.

Явку в засідання суду кредиторів, боржника, ліквідатора, прокурора, представника відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ВВД ФССвНВВтПЗУ визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати прокурору, кредиторам, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, арбітражному керуючому Фроловій О.С., ВВД ФССвНВВтПЗУ у м.Мелітополі.

Суддя Р.Ніколаєнко