Ухвала суду № 18477006, 13.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відмову у прийнятті позовної заяви

           13 вересня 2011 року                                                  №5026/1978/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Зеленьківське" до постійно діючої комісії АПК, земельних ресурсів, екології, комунального майна та соціального розвитку Зеленівської сільської ради, до селянського фермерського господарства "Деркачі", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Земельно - кадастрове бюро" про визнання недійсним акту

ВСТАНОВИВ:          

Приватне сільськогосподарське підприємство “Зеленьківське” звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до постійно діючої комісії АПК, земельних ресурсів, екології, комунального майна та соціального розвитку Зеленьківської сільської ради та до селянського фермерського господарства “Деркачі”, третя особа без самостійних вимог на предмет спору –товариство з обмеженою відповідальністю ”Земельно –кадастрове бюро” про визнання недійсним акту від 07.04.2011р., складеного за результатами обстеження межових знаків на земельних ділянках (паях), виділених в натурі з винесенням межових знаків на місцевості в адмінмежах Зеленьківської сільської ради.

Оскаржений приватним сільськогосподарським підприємством “Зеленківське” акт не носить обов’язкового характеру, він не є актом, який відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржений до господарського суду.

Отже, позовна заява приватного сільськогосподарського підприємства “Зеленьківське” не підлягає розгляду у господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у прийняття позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку відмови у прийнятті заяви.

Таким чином, у прийнятті позовної заяви приватного сільськогосподарського підприємства “Зеленківське” до постійно діючої комісії АПК, земельних ресурсів, екології, комунального майна та соціального розвитку Зеленьківської сільської ради, до селянського фермерського господарства “Деркачі”, третя особа без самостійних вимог на предмет спору –товариство з обмеженою відповідальністю “”Земельно –кадастрове бюро” про визнання недійсним акту слід відмовити і видати приватному сільськогосподарському підприємству “Зеленьківське” довідки на повернення із Державного бюджету України сплачених ним за квитанціями від 09.09.2011р. № 27 і №28 державного мита у сумі 85грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.

          На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви приватного сільськогосподарського підприємства “Зеленківське” до постійно діючої комісії АПК, земельних ресурсів, екології, комунального майна та соціального розвитку Зеленьківської сільської ради, до селянського фермерського господарства “Деркачі”, третя особа без самостійних вимог на предмет спору –товариство з обмеженою відповідальністю “”Земельно –кадастрове бюро” про визнання недійсним акту.

Повернути позовні матеріали приватному сільськогосподарському підприємству “Зеленківське”.

Видати приватному сільськогосподарському підприємству “Зеленківське” (вул. Леніна, 7, с. Зеленьків, Тальнівський район, Черкаська область, 20443, ідентифікаційний код 32629849) довідки на повернення із Державного бюджету України сплачених ним за квитанціями від 09.09.2011р. № 27 і №28 державного мита у сумі 85грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

          Суддя                                                                      М.В. Дорошенко