Ухвала суду № 18476948, 06.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 06 вересня 2011 рокуСправа № 01/1956

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси, ОСОБА_2 представник за довіреністю державної податкової інспекції у місті Черкаси,

від боржника ОСОБА_3 представник за довіреністю,

розпорядника майна Звєздічева М.О.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_5, м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 вересня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач» (вул. Смілянська, 130, м. Черкаси, код ЄДР 00913864), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 02 листопада 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України»від 18 грудня 2010 року №240 (4990) минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів та судом призначено попереднє засідання.

Представники ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 у попереднє засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Від публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі Банк) та боржника подане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи розпорядника майна та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання Банку задовольнити, провадження у справі зупинити.

Клопотання Банку обґрунтоване наступним:

постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2011 року скасовано рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 08 квітня 2011 року, якою вказане вище рішення залишено без змін, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Оскільки вимоги ініціюючого кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач», підтвердженні скасованим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2010 року Банк клопоче про зупинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» за заявою кредитора (кредиторів) справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що:

- вимоги кредитора (кредиторів), які подали таку заяву, є безспірними;

- боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим кредитором (кредиторами);

- сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора (кредиторів) становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Безспірність вимог заявник підтверджує виконавчими документами.

Господарський суд Черкаської області 29 вересня 2010 року за заявою ОСОБА_5 порушив провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач»встановивши, що боржник протягом трьох місяців після встановленого для погашення строку неспроможний виконати перед ініціюючим кредитором зобовязання на загальну суму 9801820 грн. 00 коп.

Безспірність вимог кредитора підтверджена рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2010 року, відповідно до якого з ОСОБА_12, товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРХНЯЦЬКА НИВА”, відкритого акціонерного товариства “Облагроспецпостач” в солідарному порядку на користь ОСОБА_5 стягнуто заборгованість за договором позики в розмірі 9800000 грн. 00 коп., 1700 грн. 00 коп. судового збору та 102 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також виконавчими документами.

Таким чином, враховуючи, що судове рішення, на якому ґрунтуються вимоги ініціюючого кредитора, скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи неможливий до закінчення розгляду цивільної справи про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором позики, а тому провадження у справі про банкрутство належить зупинити.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач»до вирішення Придніпровським районним судом м. Черкаси справи про стягнення з ОСОБА_12, товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРХНЯЦЬКА НИВА», відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач»в солідарному порядку на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики від 07 грудня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз