Рішення № 18476846, 25.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 рокуСправа № 05/5026/1779/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лов" про стягнення 480,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" (далі за текстом позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Лов" (далі за текстом відповідач) про стягнення 480,48 грн., з яких: 470,88 грн. заборгованість за послуги електрозв'язку та інтернету, 3,88 грн. інфляційні нарахування, 3 % річних у сумі 1,39 грн. та 4,33 грн. пеня.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причину нез»явлення суду не повідомлено. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз»яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. В матеріалах справи знаходиться повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 19.08.2011 секретарю відповідача Беляніній. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, відповідно до п.3.6 Роз"яснення, у випадку нез»явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Тому, суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

21.09.2007 між сторонами укладено договір № 2119-adsl про надання послуг інтернету.

22.05.2009 між сторонами укладено договір № 12780 про надання телекомунікаційних послуг.

Згідно з умовами договорів відповідач повинен своєчасно перераховувати плату за надані послуги.

Відповідач вносив плату нерегулярно і не в повному обсязі. Заборгованість відповідача за період з 01.04.2011 по 31.06.2011 склала 470,88грн., а саме: за договором про надання телекомунікаційних послуг - 238,88 грн., за договором про надання послуг інтернету - 232,00 грн., що підтверджується наданими позивачем рахунками.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просиь стягнути 3,88 грн. інфляційних нарахувань та 3 % річних у сумі 1,39 грн. Розрахунок вказаних сум зроблено вірно.

Згідно з п. 5.8 Договору, за прострочення строку внесення платежів позивачем нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочення, за який нараховується пеня, у сумі 4,33грн. Розрахунок вказаної суми також зроблено вірно.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лов", м. Черкаси, вул. Набережна, база "Темп", код 30200380, на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком", м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, код 01181877, 470,88 грн. боргу, 3,88 грн. інфляційних нарахувань, 3 % річних у сумі 1,39 грн., 4,33 грн. пені, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.

Суддя В.А. Швидкий