Ухвала суду № 18476841, 26.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26 серпня 2011 року                                                  Справа № 04/5026/1749/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі –Дяченко Т.В., за участю представника позивача –ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом закритого акціонерного товариства "АВК"до  суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Черкаси   про  стягнення 191539,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "АВК" звернулося до господарського суду Черкаської області  з позовом до  суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Черкаси   про  стягнення 191539,44 грн. з яких: 167059,15 грн. сума основного боргу, 7297,82 грн. пені, 2902,47грн.  інфляційних, 14280,00 грн. –30% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 31 грудня 2010 року сторони  уклали договір № 590 про постачання глазурі кондитерської та інших напівфабрикатів, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу глазур кондитерську, однак відповідач в порушення умов договору вартість отриманого товару, у встановлений строк, не оплатив.

Суд перевіряє належність повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи. Перевіркою встановлено, що відповідач належним чином повідомлений: рекомендованим листом з повідомленням, про дату та час судового засідання, але поштове повідомлення, яке є доказом вручення ухвали відповідачу до господарського суду не повернулося.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливим завершення вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку з тим, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання: рекомендованим листом з повідомленням, але поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали до господарського суду не повернулося, з метою недопущення порушення прав відповідача, та необхідністю повторного повідомлення відповідача про час та дату судового засідання,  розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 20 вересня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.

Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.

Зобов'язати  сторони до дня судового засідання  подати   суду  такі документи:

Позивача:

1. Довідку про стан заборгованості на час розгляду справи в суді.

2. Провести взаємозвірку розрахунків з відповідачем станом на дату розгляду справи в господарському суді та акт взаємозвірки розрахунків направити до господарського суду до 12 вересня 2011 року.

Відповідача:

1.          Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

2. Докази направлення письмового відзиву позивачу.

3. Провести взаємозвірку розрахунків з позивачем станом на дату розгляду справи в господарському суді. Акт взаємозвірки розрахунків направити до суду до 12 вересня 2011 року.

Попередити відповідача , що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі  розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                І.І. Гура