Ухвала суду № 1847643, 15.07.2008, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.07.2008
Номер справи
14/50-08
Номер документу
1847643
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 липня 2008 р. Справа № 14/50-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Пилипчаку О.І., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" до Вінницького навчально - науково - виробничого об'єднання "Комплекс - 1 " ( 04071, вул. Хорива,1-г, м. Київ, ідентифікаційний код 30373644 )

до:Вінницького навчально - науково - виробничого об'єднання "Комплекс -1"( 21007, вул. Фрунзе,4 м. Вінниця )

про визнання недійсним засідання ради засновників

з участю представників сторін:

позивача - Якименко О.О.

відповідача - Шаповалов А.П., Костюк Т.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" до Вінницького навчально - науково - виробничого об'єднання "Комплекс - 1" про визнання недійсним засідання ради засновників викладене у протоколі №5 від 11.02.05 в частині виведення Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" зі складу учасників Вінницького навчально - науково - виробничого об'єднання "Комплекс - 1" та затвердження Статуту Вінницького навчально - науково - виробничого об'єднання "Комплекс - 1" у новій редакції.

23 червня 2008 року до господарського суду Вінницької області від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову (т.1, а.с.109-118).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, одночасно подавши клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України та надіслання матеріалів справи до слідчих органів для надання правової оцінки діям Шаповалова А.П. при виведенні Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" зі складу учасників ВННВО "Комплекс-1".

Вказане клопотання судом відхилено як необґрунтоване. До того ж, позивач не позбавлений права безпосередньо звернутися до слідчих органів для вирішення даного питання у встановленому законом порядку.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечували з підстав викладених у відзиві.

Разом з тим судом встановлено факт невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвал суду щодо надання необхідних для вирішення спору документів.

Так зокрема, позивачем не надано оригіналів наступних документів: протоколу №12 від 06.10.05р., протоколу №1 від 14.09.05р., журналу реєстрації протоколів засідань ради засновників за 2004 - 2005 р.р.

Зазначивши, що вказані документи знаходяться у відповідача, позивач не навів підстав неможливості подання витребуваних документів самостійно та/або доказів відсутності у нього зазначених документів.

Відповідно ж до ч. 3 ст. 38 ГПК України, сторона, прокурор, які порушують клопотання перед господарським судом про витребування доказів, повинні докладно зазначити: який доказ вимагається, підстави, з яких вони вважають, що ці докази має підприємство чи організація, і обставини, які можуть підтвердити ці докази.

Крім того, позивачем не виконано вимоги ухвали суду щодо забезпечення в судове засідання явки президента Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" Таланчук П.М.

Суд зважає на ту обставину, що про неможливість явки Таланчука П.М. суд повідомлено телеграмою.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання Таланчука П.М. для дачі пояснень з питань, що можуть виникнути під час розгляду справи та зобов'язати позивача забезпечити його явку.

Враховуючи ненадання всіх витребуваних документів та зважаючи на неявку президента Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" Таланчука П.М., з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2008 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Викликати в судове засідання президента Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" - Таланчука П.М. для дачі пояснень з питань, що можуть виникнути під час розгляду справи №14/50-08.

3. Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання Таланчука П.М.

4. Явку в засідання представників сторін, прокурора, третіх осіб та осіб, викликаних в порядку ст. 30 ГПК України, з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

5. Зобов’язати сторони надати з супровідним листом до 09.09.2008р. через канцелярію суду оригінали:

Позивача : протоколу №12 від 06.10.05р., протоколу №1 від 14.09.05р., рішення загальних зборів позивача про вступ до складу засновників відповідача у 2001 році; протоколи засідань Наглядової ради Університету за 2004 - 2005 р.р.

Відповідача: документи на підставі яких в порядок денний засідання ради засновників 26.08.04 включено питання про вихід позивача з ВННВО «Комплекс –1».

6. В порядку ст. 38 ГПК України, прокуратурі Вінницької області повідомити суд про результати розгляду звернення №165 від 09.06.08 генерального директора ВННВО "Комплекс-1" Шаповалова А.П. та надіслати до суду копію висновку відповідного графологічного дослідження.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та прокуратурі Вінницької області.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Залімський І.Г.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- прокуратурі Вінницької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 1847643 ?

Документ № 1847643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1847643 ?

Дата ухвалення - 15.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1847643 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1847643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1847643, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 1847643, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1847643 відноситься до справи № 14/50-08

Це рішення відноситься до справи № 14/50-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1847564
Наступний документ : 1847765