Ухвала суду № 18476310, 20.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 6/68-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у Білозерському районі, ідентифікаційний код 34088512, вул. Карла Маркса, 85, смт. Білозерка Херсонської області;

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів: ДПІ у Білозерському р-ні - ОСОБА_2, довіреність № 123/10/10-020 від 13.01.2011 р., ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_3, довіреність № 133 від 19.01.2011 р.;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 23.04.2010р.

Постановою від 18.05.2010р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. За даними ліквідаційного балансу активи боржника (майно та грошові кошти) відсутні.

Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включено вимоги кредиторів: ДПІ у Білозерському районі, ПАТ "Сведбанк", ПАТ "Укрсиббанк".

Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши матеріали справи та заслухавши думки учасників провадження суд прийшов до висновку про затвердження звіту і ліквідаційного балансу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до наданого звіту вбачається, що ліквідатором встановлено наявність автомобіля, який знаходився в заставі ПАТ "Сведбанк", та земельної ділянки, яка знаходилася у податковій заставі, що належали боржникові ОСОБА_1 на правах власності та включено їх до ліквідаційної маси.

Від продажу активів ліквідатором отримано 80000,00 грн. за продаж автомобіля та 6869,00 грн. за продаж земельної ділянки. Кошти з продажу майна боржника розподілено на витрати процедури та перераховано заставним кредиторам у сумі 52478,79 грн. та 2351,21грн. відповідно на користь ПАТ "Сведбанк" та ДПІ.

Витрати ліквідаційної процедури склали 18331,99 грн., що затверджені рішеннями комітету кредиторів.

Комітетом кредиторів 12.04.2011 року (протокол № 4, том 2 а.с. 108) погоджено оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць. Рішенням комітету кредиторів (протокол № 9 від 14.09.2011 року) погоджено розрахунок ліквідатора на суму 13658,28 грн. в рахунок оплати послуг та заявлено клопотання про затвердження цієї суми судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство господарський суд визначає розмір винагороди ліквідатора.

Суд відхилив усні заперечення представника ПАТ "УкрСиббанк" про те, що оплата послуг ліквідатору є надмірно великою.

Суд погоджується з висновком комітету кредиторів та окремих кредиторів, що розмір винагороди, яку узгодив комітет кредиторів в сумі 13658,28 грн. є розумною оплатою послуг і відповідає об'єму і складності роботи, яку здійснив ліквідатор у цій справі та затверджує її.

Кредиторами та ліквідатором заявлено клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, про ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі.

Виходячи з фактичних обставин справи, враховуючи, що активи боржника реалізовано повністю, суд задовольняє клопотання кредиторів та ліквідатора.

Згідно ч.ч. 5-6 ст. 31 та ч. 2 ст. 49 Закону про банкрутство незадоволені в ліквідаційній процедурі вимоги, що були заявлені до суду або не були заявлені у встановлений судом строк після визнання громадянина-підприємця банкрутом, крім вимог особистого характеру, вважаються погашеними. В подальшому громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від виконання вимог зазначених кредиторів.

Банкрут не звільняється від виконання вимог кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимог щодо стягнення аліментів, а також інших вимог особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Керуючись ст. 12, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт ліквідатора громадянина - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

2. Припинити підприємницьку діяльність громадянина - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3. Провадження у справі - припинити.

4. Скасувати арешти та заборони, накладені на майно ОСОБА_1 у цій справі.

5. Примірник ухвали надіслати: кредиторам; банкруту, ліквідатору; державному реєстратору; ВДВС Білозерського РУЮ; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя П.Д. Пригуза