Ухвала суду № 18476308, 22.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"22" вересня 2011 р. Справа № 5024/1700/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м.Київ

до: відповідача-1 територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області м. Херсон

відповідача-2 Каланчацького районного суду смт. Каланчак Херсонської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні шляхом вислення

за участю представників сторін:

від позивача уповноважені особи ОСОБА_1., ОСОБА_2

від відповідача - 1- головний спеціаліст ОСОБА_3

від відповідача-2- не прибув

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (позивач) звернулось з позовом, яким просить:

- зобов'язати територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області (відповідача-1) усунути перешкоди у користуванні майном позивача шляхом виселення Каланчацького районного суду (відповідача-2) з частини приміщень у будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області вул. Леніна 26,

- витребувати з чужого незаконного володіння у відповідача-2 частину приміщень загальною площею 126,2 кв. м в адміністративній будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області вул. Леніна 26 та передати зазначене нерухоме майно позивачу,

- виселити відповідача-2 з частини приміщень загальною площею 126,2 кв. м в адміністративній будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області вул. Леніна 26.

Відповідач-1 проти позову заперечує, посилаючись на те, що Каланчацький районний суд Херсонської області розміщено у будівлі загальною площею 565 кв.м. по вул. Леніна, 26 у смт. Каланчаку Херсонської області, яка передана на праві оперативного управління Державній судовій адміністрації України відповідно до розпорядження КМУ від 13 жовтня 2003 р. №599-р "Про використання викупленого майна Акціонерного комерційного агропромислового банку "України" переданого до сфери управління ДСА України".

Відповідно до наказу ДСА України від 30.12.2003 р. № 752 "Про закріплення майна АК АПБ "України" будівля загальною площею 565 кв.м. по вул. Леніна, 26 у смт. Каланчаку Херсонської області, була прийнята на баланс відповідачем-1 та передано у користування відповідачу-2.

Крім того, відповідач-1 вважає, що позивачем пропущений строк позовної давності,

оскільки позивач не скористався можливістю оскаржити розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2003 N 599-р "Про використання викупленого майна АКАБ "Україна" в частині передачі приміщення загальною площею 565 кв.м , які включали в себе і 126,2 кв.м.

Відповідач-2 до суду не прибув, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням представника. Він надіслав відзив, в якому позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що власником будівлі, в якій знаходиться суд, є держава відповідно до договору купівлі-продажу цілісного майнового банківського комплексу акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" від 28.08.2003року № 130-04/055/128. Крім того, відповідач-2 зазначає, що позивачем пропущено строк позовної давності. Також ним надано клопотання про залучення до справи в якості відповідачів Кабінету Міністрів України та Державної судової адміністрації України.

Позивач проти даного клопотання заперечує, вважає його недоцільним, зауважує, що ніяких вимог до Кабінету Міністрів України та Державної судової адміністрації України він не заявляє.

Представник відпровідача-1 клопотання відповідача-2 залишає на розсуд суду.

Суд відхиляє клопотання відповідача-2 в зв'язку з відсутністю правових підстав, оскільки будь-яких вимог до Кабінету Міністрів України та Державної судової адміністрації України позивач не заявляє, а документи, необхідні для вирішення спору можуть надати відповідач-1 та відповідач-2.

За клопотанням відповідача-2 і в зв'язку з тим, що суд вважає неможливим вирішити спір по суті за відсутності відповідача-2, розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2. Зобов'язати сторони до 10.10.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

позивачу - документальне обґрунтування викладених у позові обставин.

відповідачу-1 та відповідачу-2 - акти приймання-передачі будівлі по вул. Леніна, 26 у смт. Каланчаку Херсонської області

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова