Рішення № 18476241, 16.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 Справа № 5024/1456/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фонду Державного майна України Київ

до відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон

про стягнення 2202959 грн. 00коп.

за участю представників сторін:

від позивача –уповноважена особа Маляренко А.О.

від відповідача - уповноважені особи Мельник О.М., Вац Н.В.

Фонд державного майна України (позивач по справі) звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" (відповідач) про стягнення 2205959грн.00коп., в тому числі: 1899850грн.00коп. заборгованості по сплаті дивідендів до державного бюджету та 306109 грн.00коп. пені у зв’язку з несвоєчасною сплатою дивідендів.

Позивач зазначає, що держава, в особі Фонду державного майна України э власником 35996861 штук акцій статутного капіталу ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат». Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку формування та реалізації дивідендної політики держави»від 12.05.2007року №702 для господарських товариств з державною часткою базові нормативи відрахування частини прибутку на виплату дивідендів та строки їх перерахування до державного бюджету щороку затверджуються Кабінетом Міністрів України».

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2010року №274 «Про затвердження базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2009році господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави»базовий норматив затверджено в розмірі 30%.

Загальними зборами акціонерів ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат»від 20.05.2010року було прийнято рішення щодо сплати на протязі 2010року дивідендів у розмірі 20% від чистого прибутку за результатами фінансово-господарської діяльності у 2009 році. Оскільки добровільно суму дивідендів відповідач не перерахував, позивач просить стягнути їх в примусовому порядку з урахуванням пені.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що товариство відповідно до ст. 31 Закону України «Про акціонерні товариства», ч.3 ст. 158 ЦК України не мало права приймати рішення щодо оголошення та виплати дивідендів за простими акціями, оскільки власний капітал товариства менший, ніж сума його статутного капіталу, а вартість чистих активів акціонерного товариства менша, ніж розмір Статутного капіталу. Аналогічний порядок виплати дивідендів встановлено і пунктом 6.9 Статуту ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат».

Крім того, відповідач зазначає, що ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат»з 03.10.2003року до дня засідання постійно перебуває в процедурі банкрутства. Ухвалою господарського суду Херсонської області по справі ;№5-31-Б-09 було введено процедуру розпорядження майном, а ухвалою від 03.12.2010року призначено розпорядника майна –арбітражного керуючого Гусака Ю.М., тому відповідно до Положення «Про порядок отримання інвесторами доходів від володіння корпоративними правами в акціонерних товариствах», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.12.2001року № 386, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України у зв’язку з чим ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат», перебуваючи в процедурі банкрутства, позбавлений права нараховувати та виплачувати дивіденди.

Справа розглядалася з перервами, які відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалися в засіданнях 30.08.2011року, 12.09.2011року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представників сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно з пунктом 1.1 Статуту, затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 29.01.2008року (протокол №9), зареєстрованого виконавчим комітетом Херсонської міської ради 29.05.2008року за № 14991050015000376, відкрите акціонерне товариство «Херсонський бавовняний комбінат»є правонаступником державного підприємства «Херсонський бавовняний комбінат»та засноване відповідно до рішення Фонду державного майна України шляхом перетворення державного підприємства «Херсонський бавовняний комбінат»у відкрите акціонерне товариство «Херсонський бавовняний комбінат»відповідно до Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення прав громадян на використання приватизаційних майнових сертифікатів»№699/94 від 26 листопада 1994року.

Держава Україна, в особі Фонду державного майна України, є власником 35996861 штук простих іменних акцій статутного капіталу ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат», що підтверджується наданою до матеріалів справи копією сертифікату UA 2100631009 серії ACD № 070403.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2205959грн.00коп., в тому числі: 1899850грн.00коп. заборгованості по сплаті дивідендів до державного бюджету та 306109 грн.00коп. пені за прострочку сплати дивідендів, посилаючись на те, що загальними зборами акціонерів ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат»(далі –товариство) від 20.05.2010року було прийнято рішення щодо сплати дивідендів у розмірі 20% від чистого прибутку за результатами фінансово-господарської діяльності у 2009 році, виплату яких вирішено здійснити на протязі 2010року.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач листом від 17.01.2011року №31-6-14 звернувся до правління товариства щодо сплати дивідендів до державного бюджету, однак зазначена вимога відповідачем залишена без задоволення.

Розглядаючи позовні вимоги суд виходить із наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку формування та реалізації дивідендної політики держави»від 12.05.2007року №702 для господарських товариств з державною часткою базові нормативи відрахування частини прибутку на виплату дивідендів та строки їх перерахування до державного бюджету щороку затверджуються Кабінетом Міністрів України».

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2010року №274 «Про затвердження базового нормативу відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2009році господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави»базовий норматив затверджено в розмірі 30%.

Відповідно до вимог абзацу 9 статті 58 Закону України «Про державний бюджет України на 2010рік»господарські товариства у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, сплачують дивіденди, нараховані за результатами фінансово-господарської діяльності за 2009рік до 01 липня 2009року.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює в межах, наданих їй договором, або актами цивільного законодавства; при здійсненні своїх прав особа зобов’язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦК України передбачено, що учасники господарського товариства мають право в порядку, встановленому установчими документами товариства та законом брати участь в розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Однак, частиною 3 статті 158 ЦК України встановлені обмеження щодо виплати дивідендів та зазначено, що акціонерне товариство не має права оголошувати та виплачувати дивіденди, зокрема, при зменшенні вартості чистих активів акціонерного товариства до розміру, меншого, ніж розмір статутного капіталу і резервного фонду.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст. 31 Закону України «Про акціонерні товариства»акціонерне товариство також не має права приймати рішення про виплату дивідендів та здійснювати виплату дивідендів за простими акціями у разі якщо власний капітал товариства менший ніж сума його статутного капіталу.

Діюча редакція Статуту відповідача ( пункт 6.9) також передбачає обмеження щодо виплати дивідендів, оскільки нею передбачено, що товариство не має права оголошувати та виплачувати дивіденди при зменшенні вартості чистих активів до розміру, меншого ніж розмір статутного капіталу і резервного фонду.

При дослідженні балансу ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» судом встановлено, що станом на 31.12.2009року власний капітал товариства становить мінус 60052000грн. (код рядка 380), розмір статутного капіталу становить 35997000грн. Таким чином, власний капітал має мінусове значення і відповідно є меншим, ніж сума статутного капіталу.

Системний аналіз наведених вище норм права дозволяє зробити висновок, що законодавством та Статутом ВАТ передбачено обмеження щодо оголошення та виплату дивідендів при зменшенні вартості чистих активів до розміру, меншого ніж розмір статутного капіталу ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат». Оскільки власний капітал ВАТ за даними балансу за 2009рік має мінусове значення і відповідно є меншим, ніж сума статутного капіталу, у акціонерного товариства відсутні правові підстави щодо оголошення та виплати дивідендів за результатами роботи у 2009році.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат»з 03.10.2003року і до дня засідання постійно перебуває в процедурі банкрутства. Ухвалою господарського суду Херсонської області по справі ;№5-31-Б-09 було введено процедуру розпорядження майном, а ухвалою від 03.12.2010року призначено розпорядника майна –арбітражного керуючого Гусака Ю.М., тому відповідно до Положення «Про порядок отримання інвесторами доходів від володіння корпоративними правами в акціонерних товариствах», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.12.2001року № 386, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.04.2002року за № 370/6658, рішення про виплату дивідендів товариством не може прийматися, у зв’язку з чим ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат», перебуваючи в процедурі банкрутства, позбавлений права нараховувати та виплачувати дивіденди.

Посилання позивача на рішення загальних зборів ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат»від 20.05.2010року, як на підставу виплати дивідендів, судом відхиляється з огляду на те, що відповідно до ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, інших законодавчих актів України і не застосовує акти державних та інших органів, якщо вони не відповідають законодавству України. Згідно зі ст. 8 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, які прийняті на основі Конституції України є нормами прямої дії, тому відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996року №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»суд при розгляді справи застосовує тільки той Закон, який ґрунтується на Конституції України і не суперечить їй.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги позивача про стягнення 1899850грн.00коп. дивідендів за 2009рік та 306109грн. 00коп. пені задоволенню не підлягають.

В засіданні оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 77, 82-85 ГПК України, суд –

вирішив:

1.В задоволені позовних вимог відмовити.

Суддя З.І. Ємленінова

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.09.2011р.