Рішення № 18476228, 21.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2011 Справа № 5024/1601/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Пласт"

за участі:

представників сторін:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представників за дорученнями),

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 (представників за дорученнями),

про стягнення 5545687,46 грн,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5545687,46 грн за двома кредитними договорами, а саме за першим договором 2460563,31 грн, та за другим 3085124,15 грн. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів за його користування за кредитними договорами № 04.1/11/07-КЛТ від 27.03.2007 р. та № 04.1/04/08-КЛТ від 19.02.2008 р.

Відповідачем позовні вимоги визнаються крім суми нарахованої пені. Зокрема, відповідач вказує, що за діючим законодавством пеня підлягає обрахуванню виходячи з шестимісячного строку її нарахуванню.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 1, 20 та 21 вересня поточного року.

Крім викладеного судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого на даний час є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», що слідує з пункту 1.6. Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта-Пласт»27 березня 2007 року укладено кредитний договір № 04.1/11/07-КЛТ, за яким Банк зобовязався надати позичальнику у майбутньому кредит в розмірі 1930 000 грн на умовах, котрі викладаються в додаткових угодах до договору та є невідємними його частинами.

Договором також передбачені умови сплати процентів та відповідальність за його невиконання. Зокрема, пунктом 3.4.3. договору Позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день кожного місяця в період дії договору. А згідно до пункту 3.4.8. (з урахуванням пункту 1 додаткової угоди № 5 від 27.11.2008 р.) у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів Позичальник зобовязався сплатити Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України , яка діяла в період наявності простроченої заборгованості, від суми простроченого платежу.

В межах кредитного договору № 04.1/11/07-КЛТ 4 квітня 2008 року сторонами укладено додаткову угоду № 3 про надання Банком Позичальнику кредиту в розмірі 1500000 грн строком до 26 березня 2009 року, зі сплатою 22 % річних, а також додаткову угоду № 4 від 14 травня 2008 року про надання кредиту в розмірі 430000 грн строком до 26 березня 2009 року, зі сплатою 22 % річних.

Поряд з цим, додатковою угодою № 6 від 24.03.2009 р. сторонами змінено строк повернення кредиту з 26.03.2009 р. на 02.04.2009 р.

На виконання умов договору № 04.1/11/07-КЛТ та додаткових угод до нього Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 1930 000 грн, а саме 1500000 грн за меморіальним ордером № 399-2 від 4 квітня 2008 року та 430000 грн за меморіальним ордером № 399-70від 13 травня 2008 року, чим виконав взяті на себе зобовязання.

В свою чергу, відповідач свої зобовязання в повному обсязі не виконав, станом на 1 серпня 2011 року прострочив сплату суми кредиту в розмірі 1930 000 грн та процентів в розмірі 142985,87 грн, з розрахунку: за додатковою угодою № 3 1500000 грн суми кредиту та 111128,91 грн процентів; за додатковою угодою № 4 430000 грн суми кредиту та 31856,96 грн процентів.

За своєю юридичною природою, укладений між позивачем та відповідачем договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Несплата суми кредиту та процентів за його користування за договором є порушенням взятих відповідачем на себе зобовязань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Через несвоєчасне виконання зобовязань за договором позивачем нарахована пеня в розмірі 299863,83 грн за порушення строків повернення кредиту та 87713,61 грн за порушення строків сплати процентів, а саме: за додатковою угодою № 3 233054,79 грн пені за порушення строків сплати кредиту та 82764 грн пені за порушення строків сплати процентів за період з 01.08.2010 р. по 31.07.2011 р.; за додатковою угодою № 4 66809,04 грн пені за порушення строків сплати кредиту та 4949,61 грн пені за порушення строків сплати процентів за період з 01.08.2010 р. по 31.07.2011 р.

Відповідно до положень статті 230 ГК України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання, а згідно до частини 6 статті 232 того ж Кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

В даному випадку, згідно до наданого позивачем розрахунку ним нараховувалася пеня поза межами цього строку, який розпочався з 2 квітня та закінчився 2 жовтня 2009 року, а тому нарахування пені за інший період є неправомірним.

Між сторонами 19 лютого 2008 року також укладено кредитний договір № 04.1/04/08-КЛТ, за яким Банк зобовязався надати позичальнику у майбутньому кредит в розмірі 2 000 000 грн на умовах, котрі викладаються в додаткових угодах до договору та є невідємними його частинами.

Договором також передбачені умови сплати процентів та відповідальність за його невиконання. Зокрема, пунктом 3.4.3. договору Позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно в останній робочий день кожного місяця в період дії договору. А згідно до пункту 3.4.9. у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів Позичальник зобовязався сплатити Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості.

В межах кредитного договору № 04.1/04/08-КЛТ 19 лютого 2008 року сторонами укладено додаткову угоду № 1 про надання Банком Позичальнику кредиту в розмірі 2 000000 грн строком до 18 лютого 2009 року, зі сплатою 16,5 % річних, а також додаткові угоди ; № 2 від 27 листопада 2008 року, № 3 від 10 грудня 2008 року, № 4 від 29 січня 2009 року, № 5 від 18 лютого 2009 року. Цими угодами вносилися певні зміни до основного договору. Зокрема, додатковою угодою № 5 визначено графік повернення кредиту, а саме з 29 травня 2009 року по 17 лютого 2010 року, чим, фактично, змінено строк повернення кредиту до 17 лютого 2010 року.

На виконання умов договору № 04.1/04/08-КЛТ та додаткових угод до нього Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 2000 000 грн за меморіальним ордером № TR.45571.1.489 від 18 лютого 2009 року, чим виконав взяті на себе зобовязання.

Проте відповідач свої зобовязання в повному обсязі не виконав, станом на 1 серпня 2011 року прострочив сплату суми кредиту в розмірі 2 000 000 грн та процентів в розмірі 670248,07 грн.

За своєю юридичною природою, укладений між позивачем та відповідачем договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Несплата суми кредиту та процентів за його користування за договором є порушенням взятих відповідачем на себе зобовязань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Через несвоєчасне виконання зобовязань за договором позивачем нарахована пеня в розмірі 310739,73 грн за порушення строків повернення кредиту в період з 01.08.2010 р. по 31.07.2011 р. та 104136,35 грн за порушення строків сплати процентів в період з 01.08.2010 р. по 31.07.2011 р.

Відповідно до положень статті 230 ГК України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання, а згідно до частини 6 статті 232 того ж Кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

В даному випадку, згідно до наданого позивачем розрахунку ним нараховувалася пеня поза межами цього строку, який розпочався з 17 лютого та закінчився 17 серпня 2010 року, а тому нарахування пені за інший період є неправомірним, у звязку з чим правильним періодом для нарахування пені є лише з: 1 по 17 серпня 2010 року, тобто період за який позивачем частково заявлено позовні вимоги. Сума пені за прострочення строку сплати суми кредиту за цей період складає 15178,08 грн, з розрахунку:

Сума боргу

(грн)Період про-строченняКількість днів простро-ченняРозмір обліко-вої ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період про-строчення

200000001.08.2010 -09.08.201098.5000%0.047%*8383.56

200000010.08.2010 -

17.08.201087.7500%0.042%*6794.52 а сума пені за прострочення сплати процентів за той же період складає 5086,54 грн, з розрахунку:

Сума боргу

(грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір под-війної облі-кової ставки НБУ на деньСума пені за період прострочення

670248.0701.08.2010 -

09.08.201098.5000%0.047%*2809.53

670248.0710.08.2010 -

17.08.201087.7500%0.042%*2277.01 Враховуючи викладене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Пласт" (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50; код 249447555) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії (адреса: м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 56-А; код 24945165) за договором № 04.1/11/07-КЛТ: 1930 000 грн заборгованості по кредиту, 142985,87 грн заборгованості по сплаті відсотків; за договором № 04.1/04/08-КЛТ: 2000000 грн заборгованості по кредиту, 670248,07 грн заборгованості по сплаті відсотків, 20264,62 грн пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків; 25 500 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дата підпису рішення 21 вересня 2011 року

Суддя М.К. Закурін