Рішення № 18476069, 15.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 Справа № 5024/1559/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД", м.Херсон

до Державного підприємства "Новотроїцький елеватор"Державного агентства резерву України, ДП "Новотроїцький елеватор", Херсонська обл., смт. Новотроїцьке

про стягнення 2735,33грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Державного підприємства «Новотроїцький елеватор»Державного комітету України з державного матеріального резерву (75300, Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Безроднього, 154, ЄДРПОУ 00956543) на користь ТОВ «Вікон ЛТД»заборгованість (вартість отриманої продукції) в сумі 2 735, 33грн. 33 коп.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідач, повідомлений належним про час та місце судового засідання, у судове засідання свого представника не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, свою думку щодо позову не заявив.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач вдруге не виконав ухвалу господарського суду про явку представника у судове засідання та надання доказів по справі, а тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Окрім того, господарським судом перевірено наявність у ЄДР відповідача, як юридичної особи.

Згідно витягу із ЄДР відповідач на день розгляду справи зареєстрований за тим же кодом ЄДРПОУ, але має іншу правову назву - Державного підприємства «Новотроїцький елеватор» Державного Агентства України з державного матеріального резерву, а тому господарський суд на підставі ст.25 ГПК України здійснює процесуальне правонаступництво.

Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

11 квітня 2011 року між ДП «Новотроїцький елеватор»та ТОВ «Вікон ЛТД»(надалі іменується "Позивач") було укладено договір № 428, згідно з яким Позивач зобов'язувався передати у власність Відповідача кондитерські вироби та інші продукти харчування, а Відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити їх вартість протягом 7 (семи) днів з моменту поставки товару.

На виконання своїх договірних зобов'язань позивач за видатковими накладними №454 від 14.04.11р. та №1236 від 19.04.11р. передав відповідачу товар на зальну суму 2735 грн. 33 коп.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Внаслідок неналежного виконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань станом на 30.06.2011 р. виникла заборгованість у сумі 2735, 33 грн. 33 коп. Розмір заборгованості підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за 2 квартал 2011 року.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Державного підприємства «Новотроїцький елеватор»Державного Агентства України з державного матеріального резерву, Херсонська область, смт Новотроїцьке, вул. Безроднього, 154 Код ЄДРПОУ: 00956543, п/р 26006040516002 в філії ПАТ КБ «Надра»Херсонського РУ, МФО 352770 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОН ЛТД», м. Херсон, пр. Ушакова, 77, Код ЄДРПОУ: 23132170, п/р 26007035615600 в ПАТ «УкрСиббанк»м. Харків МФО 351005 - 2 735(дві тисячі сімсот тридцять п'ять) грн. 33 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформацйно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Здійснити процесуальне правонаступництво Державне підприємство «Новотроїцький елеватор»Державного комітету України з державного матеріального резерву на Державне підприємство «Новотроїцький елеватор»Державного Агентства України з державного матеріального резерву

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 16.09.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України