Постанова № 18475989, 15.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р. Справа № 5024/1677/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялти", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1., довіреність № 21079/9/10-105 від 28.12.2010 р.,

від боржника: не прибув.

Кредитор - Державна податкова інспекція у м.Херсоні, звернувся до господарського суду з заявою про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялти", м.Херсон банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами ознак відсутнього боржника є дані про неподання боржником до ДПІ податкової звітності з 11.05.2010 року та непогашення заборгованості перед бюджетом, що, відповідно до приписів статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є ознакою банкрутства.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримала вимоги з підстав, зазначених в заяві, просить визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

Боржник в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена боржникові за адресою, вказаною в заяві про порушення справи про банкрутство, повернулась до суду з відміткою поштового відділення за Ф.20 про відсутність юридичної особи за даною адресою.

За таких обставин господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Як слідує з матеріалів справи, платника податків товариство з обмеженою відповідальністю "Лоялти", м. Херсон зареєстровано виконавчим комітетом Херсонської міської ради 03.03.2003р., номер запису про державну реєстрацію 9807, та взято на податковий облік в Державній податковій інспекції у м.Херсоні 04.03.2003р. за №5652.

Згідно особових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялти" за боржником обліковується податковий борг в сумі 3249,17 грн.

Кредитором подано до суду докази заборгованості боржника, а саме: копія акту про результати перевірки повноти та своєчасності внесення до бюджету податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 14.04.2009р. №79/17-323/32392522, копія акту про результати перевірки своєчасності подання податкової звітності про результати фінансово-господарської діяльності підприємства від 25.07.2011р. №948/15-1, корінці податкових повідомлень-рішень та інші докази, які вказують на ознаки банкрутства.

З метою стягнення заборгованості в примусовому порядку кредитор звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду, постановою від 26.11.2008р. з боржника на користь податкової інспекції стягнуто податковий борг, про що 09.02.2009р. видано виконавчий лист. Постановою ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні від 30.09.2009р. виконавчий лист №2а-3764/08 повернуто стягувачеві без виконання у зв'язку із неможливістю встановлення місцезнаходження боржника.

Суд констатує, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялти" не погашена і не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Лоялти" є юридичною особою і субєктом підприємницької діяльності, ідентифікаційний код 32392522, юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул.Домобудівна,11.

Суд зазначає, що у фінансово-економічному стані боржника існують ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності останнього, оскільки, як слідує з матеріалів справи, з 11.05.2010 року підприємство не подає податкову звітність до ДПІ у м.Херсоні.

Відповідно до довідки Херсонського ДБТІ від 30.05.2008р. №7791-05-08 нерухомість за товариством не зареєстровано.

Згідно довідки УДАІ УМВС України в Херсонській області від 03.08.2011р. №6/7080 та довідки інспекції Державного технічного нагляду Херсонської облдержадміністрації від 09.06.2008р. №18-708/514 транспортні засоби та сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстровані.

16.12.2010р. податковою інспекцією за вихідним №554/29-117 направлено повідомлення Державному реєстратору за формою №18-ОПП про внесення до ЄДР відомостей про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. Втім, відповідно до витягу з ЄДР станом на 14.07.2011р. відомості щодо відсутності товариства за місцезнаходженням в ЄДР відсутні.

Згідно довідки ДПІ у м.Херсоні від 15.09.2011р. податкова застава майна боржника у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ДПІ у м.Херсоні не зареєстрована.

Як зазначено в п. 104 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", відповідно до частини першої статті 52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Згідно з п.4.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, оскільки кредитором не надано суду належних доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням, оскільки до ЄДР не внесено відомості про відсутність останнього за місцезнаходженням, а довідка ГВПМ ДПІ у м.Херсоні про встановлення фактичного місцезнаходження боржника від 14.12.2010р. №8455/26-605 не може бути належним доказом по справі, оскільки складена самим ініціюючим кредитором, тобто заінтересованою стороною, то суд, у якості ознак відсутності підприємницької діяльності боржника приймає факт неподання останнім до податкової інспекції з 11.05.2010 року податкових декларацій та звітності про фінансово-господарську діяльність.

Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі 3249,17 грн.

Суд визнає боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та зобов'язує Херсонський обласний сектор з питань банкрутства в 7-денний термін забезпечити участь у справі арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22-24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

п о с т а н о в и в:

1.Визнати вимоги Державної податкової інспекції у м.Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялти", м. Херсон в розмірі 3249,17 грн.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоялти", ідентифікаційний код 32392522, юридична адреса: 73000, Херсонська область, м.Херсон, вул.Домобудівна, 11, банкрутом.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

4. Зобов'язати Херсонський обласний сектор з питань банкрутства в 7-денний термін забезпечити участь у справі арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.

5. Постанову надіслати кредитору, боржнику, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Державному реєстратору Херсонського міськвиконкому, ВДВС Комсомольського РУЮ м.Херсона.

Суддя М.Б. Сулімовська