Постанова № 18475794, 13.09.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
5024/1661/2011
Номер документу
18475794
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2011 р. Справа № 5024/1661/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за заявою: Малого приватного підприємства "Тайфун", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 3-д від 01.12.2010 р.,

від боржника: не з`явився.

в с т а н о в и в:

Кредитор - мале приватне підприємство "Тайфун" м.Херсон, звернувся до господарського суду з заявою про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м.Херсон банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами ознак відсутнього боржника є дані про відсутність боржника та його керівних органів за місцезнаходженням та непогашення заборгованості перед кредитором, що, відповідно до приписів статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є ознакою банкрутства.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги з підстав, зазначених в заяві, просить визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

Боржник в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав. Ухвала господарського суду від 29.08.2011р. про порушення справи про банкрутство повернулась до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.

За таких обставин господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням постійно діючого Третейського суду при юридичній корпорації "Принцип", м.Херсон від 14.02.2011р. №СЗ-60-02/2011 з боржника на користь кредитора стягнуто 1861397грн. 00 коп., з яких 1806700 грн. 00 коп. основної заборгованості, 42197 грн. 00 коп. пені, 12500,00 грн. судових витрат.

На підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 09.03.2011р. у справі №5024/286/2011 кредиторові видано наказ на примусове стягнення заборгованості з боржника.

Постановою від 22.03.2011р. відділом державної виконавчої служби Суворовського РУЮ м.Херсона було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду №5024/286/2011. Постановою відділу Державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні від 09.06.2011р. виконавчий документ було повернуто стягувачеві на підставі ст.50, п.5 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" у звязку з тим, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів, місцезнаходження боржника встановити не вдалося.

Факт відсутності боржника підтверджується і витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.07.2011р., в якому містяться відомості про відсутність боржника за юридичною адресою.

Дослідивши матеріали справи суд констатує, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс" не погашена і не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 1 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Як зазначено в п. 104 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", відповідно до частини першої статті 52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Згідно з п.4.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд, у якості ознак відсутності підприємницької діяльності боржника приймає факт відсутності юридичної особи та її керівних органів за місцезнаходженням.

Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі 1861397грн. 00 коп.

Суд звертає увагу на те, що за приписами статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити:

- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

- найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобовязані передати всі документи банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України - Незаконні дії у разі банкрутства.

Суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючим кредитором МПП "Тайфун" запропоновано призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шахова Володимира Анатолійовича (ліцензія серія АВ №547943 від 22.12.2010р.), про що від нього отримана відповідна згода.

Крім того, до господарського суду Херсонської області надійшла заява арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (ліцензія серія АВ №397151 від 07.05.2008р.) про участь у справі в якості ліквідатора.

Розглянувши запропоновані кандидатури, суд вирішив призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс" арбітражного керуючого Шахова Володимира Анатолійовича, якого запропонував ініціюючий кредитор, кандидатура якого відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та який надав відповідну згоду, виходячи з наступного.

Положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядник майна, керуючий санацією та ліквідатор призначаються господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника, керуючого санацією чи ліквідатора остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом, який при вирішенні даного питання має керуватись оцінкою професійних якостей, запропонованих кандидатів, досвіду їхньої діяльності у якості арбітражних керуючих, завантаженістю та інше, та виходити з того, яка з запропонованих кандидатур буде більш ефективною.

При цьому жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не є для суду пріоритетною.

З огляду на те, що кандидатура Шахова В.А. запропонована ініціюючим кредитором, чиє право, насамперед, порушене та має бути захищене у процедурі банкрутства, суд вважає за доцільне відхилити кандидатуру арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., який подав заяву про призначення його ліквідатором у даній справі, та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шахова В.А.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати вимоги малого приватного підприємства "Тайфун", м.Херсон, код ЄДРПОУ 141137978 до товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", код ЄДРПОУ 31917754 в розмірі 1861397 грн. 00 коп.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс" (юридична адреса: 73000, м.Херсон, пр.Ушакова, буд.91 кв.14, код ЄДРПОУ 31917754) банкрутом.

3. Відкрити відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", код ЄДРПОУ 31917754 ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

4. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс" (юридична адреса: 73000, м.Херсон, пр.Ушакова, буд.91 кв.14, код ЄДРПОУ 31917754) призначити арбітражного керуючого Шахова Володимира Анатолійовича (ліцензія АВ №547943 від 22.12.2010р., адреса: м.Херсон, вул.Сенявіна, буд.144 корп.1 кв.70; поштова адреса: а/с 164 м.Херсон 73034).

5. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

6. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

7. Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

9. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

10. Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

11. Вважати строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута таким, що настав.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

13. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

14. Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору Шахову В.А., арбітражному керуючому Бєлоусову І.В., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Державному реєстратору Херсонського міськвиконкому, ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні.

Суддя М.Б. Сулімовська

Повний текст постанови підписано

13.09.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18475794 ?

Документ № 18475794 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18475794 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18475794 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18475794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18475794, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 18475794, Господарський суд Херсонської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18475794 відноситься до справи № 5024/1661/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/1661/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18475793
Наступний документ : 18475795