Рішення № 18475722, 08.09.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2011 Справа № 5024/1336/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Перепелко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області, м. Херсон

до Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт", м. Скадовськ Херсонської області

про стягнення 142875 грн. 52 коп.

за участю представників

від позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт, дов. №17/10-2 від 04.01.2011 р.;

від відповідача - ОСОБА_2., юрисконсульт, дов. №07 від 05.04.2011 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 141656 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги охорони та 1219 грн. 12 коп. пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги про стягнення 141656 грн. 40 коп. заборгованості визнав та повідомив про часткову сплату позивачу протягом 05-07 вересня 2011 року 20000 грн. боргу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами були укладені Договори №1604СК/№42/05-11 та №1605 від 29.04.2011 року на охорону об'єкта Державною службою охорони при МВС України з додатками (далі - договори), відповідно до умов яких позивач зобов'язався здійснювати заходи спрямовані на забезпечення схоронності та цілісності об'єкту відповідача, а відповідач - виконувати правила майнової безпеки і щомісячно сплачувати позивачу встановлену плату.

Пунктом 10.1. договорів встановлено, що договори вступають в силу з 01 квітня 2011 року та діє до 01 квітня 2012 року.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. договору №1604СК/№42/05-11 вартість послуг по договору на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку. Ціна договору не повинна перевищувати 539688 грн. 96 коп. в тому числі ПДВ та не може змінюватись.

У розділі 4 договору сторонами визначено порядок здійснення відповідачем оплати послуг охорони що надаються позивачем на підставі договорів.

До 10 числа наступного за звітним місяця виконавець (позивач у справі) представляє замовнику (відповідачу у справі) Акт виконаних послуг по охороні об'єктів.

Оплата за послуг охорони здійснюється замовником згідно фактичних обсягів виконаних робіт. Замовник розраховується з охороною шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок охорони у розмірі, визначеному згідно пункту 3.2. договору протягом 5 (п'яти) банківських днів після отримання Акта виконаних послуг та рахунку за фактично відпрацьовані години.

У період з 01 квітня по 15 червня 2011 року позивач надав відповідачу послуги з охорони об'єктів останнього, вартість яких становить 141656 грн. 40 коп., що підтверджується Актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг за квітень, травень, червень 2011 року (а.с. 39-43) та рахунками-фактурами №1367 від 01.04.2011 року, №1604 Ск від 16.05.2011 р., №1605 Ск від 16.05.2011 року, №1604 Ск від 01.06.2011 року та 1605 Ск від 01.06.2011 року.

Оскільки відповідач за надані позивачем послуги не розрахувався, за ним утворилась заборгованість в сумі 141656 грн. 40 коп., у зв'язку з чим позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Під час розгляду справи відповідачем частково сплачено позивачу 20000 грн. боргу, у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене позовні вимоги щодо стягнення суми основного боргу підлягають частковому задоволенню - до стягнення підлягає 121656 грн. 40 коп.

Крім того, Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (далі Закон) платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Аналогічна норма міститься в п. 2 ст. 343 ГК України.

Пунктом 7.4.1. договору сторонами було обумовлено, що у випадку несвоєчасної (неповної) оплати послуг по договору, замовник сплачує охороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період, за який нараховується пеня) від суми простроченої плати за кожний день прострочення платежів.

На підставі пункту 7.4.1. договору позивач нарахував відповідачу за прострочення оплати послуг з охорони за період з 17.05.2011 р. по 05.07.2011 р. 1219 грн. 12 коп. пені.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - до стягнення підлягає 121656 грн. 40 коп. боргу та 1219 грн. 12 коп. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткова сплата відповідачем заборгованості здійснена ним після передачі спору до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з державного підприємства "Скадовський морський торгівельний порт" (вул. Пролетарська, 2, м. Скадовськ Херсонської області, код ЄДРПОУ 01125703, р/р 2600702693399 в ФВАТ "Укрексімбанк", МФО 352639) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області (вул. Молодіжна, 6, м. Херсон, код ЄДРПОУ 08597032, р/р 26003070368991 у ХФ АТ "Брокбізнесбанк", МФО 352372) - 121656 грн. 40 коп. боргу, 1219 грн. 12 коп. пені, 1428 грн. 76 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 12.09.2011 р.