Рішення № 18474514, 22.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.11р. Справа № 13/5005/11228/2011

За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 7394,26 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: ОСОБА_2 - представник КПТМ „Криворіжтепломережа”, довіреність №1122 від 02.03.2011 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгінцевського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі позивач) з позовною заявою в якій просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 7394,26 грн., з яких: 6535,02 грн. заборгованість за теплову енергію, 192,02 грн. пеня, 502,10 грн. - інфляційні витрати, 165,12 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару №5186 від 17.03.2008 р.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 20.09.2011 р. не забезпечив, відзив на позов та витребуваних доказів не надав.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 20.09.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2008 р. між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Споживачем), укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання та пару №5186 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник бере на себе зобовязання відпускати Споживачу теплову енергію на потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та в вигляді пари у відповідності з встановленим планом.

Договір діє з 17.03.2008 р. по 17.03.2009 р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заяви однієї з сторін про відмову від Договору або його перегляду (п. 6.1 Договору).

Облік споживання теплової енергії здійснюється на підставі приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності (п. 2.1 Договору).

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що оплата за відпущену теплову енергію здійснюється Споживачем щомісячно, самостійно, до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Прокурор зазначає, що свої договірні зобовязання щодо постачання теплової енергії в період з листопада 2009 року по квітень 2011 року Позивач виконав належним чином, однак Відповідач не розрахувався за спожиту теплову енергію, та має заборгованість у сумі 6535,02 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та рахунками-фактурами, які містяться в матеріалах справи (а.с.а.с.13-14, 17-29).

На час розгляду справи доказів сплати боргу відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 3.3. Договору сторони узгодили, що при проведенні несвоєчасних розрахунків за відпущену теплову енергію у строк встановлений п. 3.1 договору, споживач зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день просрочки оплати.

Розмір нарахованої відповідачеві пені за кожним несплаченим рахунком за період з 16.11.2010 р. по 30.06.2011 р., згідно з розрахунком позивача (а.с.15) становить 192,02 грн.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції за період з січня 2010 року по червень 2011 року у розмірі 502,10 грн. та 3% річних за період з 16.12.2009 р. по 30.06.2011 р. у розмірі 165,12 грн. (розрахунок а.с. 15-16).

Таким чином суд встановив, що заборгованість Відповідача перед Позивачем складає суму 7394,26 грн., з яких: 6535,02 грн. заборгованість за теплову енергію за період з листопада 2009 р. по квітень 2011 р., 192,02 грн. пеня за період з 16.11.2010 р. по 30.06.2011 р., 502,10 грн. - інфляційні витрати за період з січня 2010 року по червень 2011 року, 165,12 грн. - 3% річних за період з 16.12.2009 р. по 30.06.2011 р.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) 6535,02 грн. заборгованість за теплову енергію, 192,02 грн. пеню, 502,10 грн. - інфляційні витрати, 165,12 грн. - 3% річних.

Стягнути з фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито у сумі 102,00 грн.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31217264700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код 22050003, ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Повне рішення складено

28.09.2011 р.