Рішення № 18473024, 28.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.11р.Справа № 32/5005/11777/2011 За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно промислова група

про стягнення 17 466, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 01.05.11р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ «ПРОСТО-страхування»(позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Торгівельно промислова група «Рейнфорд»(відповідач) про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 17466,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на виплату ним на користь страхувальника страхового відшкодування в розмірі 42012,00 грн. відповідно до умов договору добровільного страхування ; часткове відшкодування ПАТ «АСК «Інго України»та на користь позивача 24990,00 грн. ; та приписи ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст..ст.993, 1187,1191,1194 ЦК України.

ТОВ «Торгівельно промислова група «Рейнфорд»(відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував , посилаючись на ту обставину , що він не може бути відповідачем у цій справі , оскільки постановою Оболоньського райсуду м.Києва від 29.07.08 р. у справі № 3-27757/2008 до адміністративної відповідальності за скоєння ДТП було притягнуто працівника ТОВ «Рейнфорд»( код ЄДРПОУ 35250305,місцезнаходження м. Київ )

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболоньського райсуду м. Києва від 29.07.08 р. у справі № 3-27757/2008 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП гр. ОСОБА_2. , працюючого водієм в ТОВ «Рейнфорд» ; застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68,00 грн. на користь держави .

ПАТ «ПРОСТО-страхування»(позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Торгівельно промислова група «Рейнфорд»(49010, м. Дніпропетровськ , вул. Марії Кюрі ,5; код ЄДРПОУ 33972597) про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 17466,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на виплату ним на користь страхувальника страхового відшкодування в розмірі 42012,00 грн. відповідно до умов договору добровільного страхування ; часткове відшкодування ПАТ «АСК «Інго України»та на користь позивача 24990,00 грн. ; доведеність рішенням районного суду вини працівника відповідача уу скоєнні ДТП та приписи ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст..ст.993, 1187,1191,1194 ЦК України.

Із змісту наданої відповідачем довідки АА № 184108 з ЄДРПОУ вбачається , що Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейнфорд» ( код ЄДРПОУ 35250305 , місцезнаходження м. Київ , вул.Борщагівська,буд.154А ) є іншою юридичною особою , ніж Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно промислова група «Рейнфорд»(місцезнаходження : 49010, м. Дніпропетровськ , вул. Марії Кюрі ,5; код ЄДРПОУ 33972597),яке зазначено позивачем в якості відповідача по цій справі .

Відповідно до приписів ГПК України : справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. ( ст.15 ) ; якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено. Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду ( ст.17 ) ; сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу ( ст.21 ); господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново ( ст.24 )

Матеріали справи свідчать про те , що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом ;однак враховуючи ту обставину , що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейнфорд» ( код ЄДРПОУ 35250305 ) є м. Київ , вул.Борщагівська,буд.154А; господарський суд Дніпропетровської області позбавлений можливості допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем, оскільки в такому випадку спір стане не підсудний господарському суду Дніпропетровської області ; а повинен бути розглянутий за місцезнаходженням нового відповідача господарським судом м. Києва.

Враховуючи вищезазначені обставини та приписи чинного законодавства України , суд не знаходить достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог .

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.15,17,21,24,49,82-85 ГПК України , господарський суд , -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог відмовити , судові витрат покласти на позивача .

СуддяО.Ю.Васильєв