Рішення № 18472983, 28.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.11р.Справа № 40/5005/9966/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Перший Дніпропетровський авторемонтний завод", м.Дніпропетровськ

про стягнення 11924 грн. 25 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. № 174 від 12.04.11р.

від відповідача: ОСОБА_2. дор. № 166 від 29.08.11р.

ОСОБА_3. дов. № 177 від 27.09.2011 року;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Перший Дніпропетровський авторемонтний завод" (далі-Відповідач) і просить стягнути 11924 грн. 25 коп. - боргу та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, 30.08.11р. подав відзив на позов в якому вказує на те, що перевищення обсягів постачання електроенергії в травні 2011р. спростовується тим, що 13.05.11р. за рішенням позивача постачання електроенергії було припинено, про що складено акт опломбування засобів обліку від 13.05.11р. де вказані показники лічильника №18621 на момент відключення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» і приведення статуту товариства у відповідність із вказаним Законом, змінило назву з Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».

03.07.2008 року між Позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(Енергопостачальник) таВідповідачем - Відкритим акціонерним товариством «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод»(Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 7573/1-24 (надалі - Договір), відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 540 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

До Договору сторонами був узгоджений Додаток № 1 “Обсяги постачання електричної енергії Споживачу” по місяцях на 2011 рік.

Згідно Додатку № 1 Споживачу були узгоджені наступні обсяги постачання електричної енергії, зокрема: на лютий 2011 року 8000 кВт/г, на травень 2011 року - 3000 кВт/г.

Відповідно поданих до позовної заяви доказів, Відповідач у лютому 2011р. спожив 9463 - кВт/г, у травні 2011р. 13 895 кВт/г, у звязку з чим перевищення договірної (граничної) величини споживання електроенергії Відповідачем склало: у лютому 2011 р. 1463 кВт, у травні 2011р. 10895 кВт.

За перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Відповідно до ст..26 Закону України „Про електроенергетику”, п.6.16 ПКЕЕ, п.4.2.2 договору, Споживачу було здійснено нарахування за перевищення договірної величини споживання електроенергії за лютий 2001р. у розмірі 1343 грн. 33 коп., за травень 2011р. у розмірі 10580грн. 92 коп. на загальну суму 11924 грн. 25 коп.

Згідно п.5 Додатку 3 до Договору, перевищення договірної величини споживання електроенергії належить оплаті Споживачем на підставі рахунку Постачальника протягом пяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку на поточний рахунок Постачальника.

Позивач направив на адресу Відповідача повідомлення про споживання електроенергії понад договірну величину: № 7573/1-25 від 24.02.2011 р. (за лютий 2011 р.), № 7573/1-24 від 06.06.2011 р. (за травень 2011 р.), а також рахунки на оплату перевищення договірної величини електроспоживання: № 7573/1-24/2 від 01.03.11р. виданий 24.02.11р., рахунок №7573/1-24/5 від 01.06.11р. виданий 06.06.11р., які отримані Відповідачем 24.02.2011 року та 06.06.2011 року відповідно.

За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Частиною 1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі 11924 грн. 25 коп. боргу.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Перший Дніпропетровський авторемонтний завод", (49089, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 91Б, ЄДРПОУ 05521962) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", (49107, м.Дніпропетровськ, вул.Запорізьке шоссе, 22, ЄДРПОУ 23359034) 11 924 грн. 25 коп. боргу, 119 грн. 24 коп. державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано

27.09.2011 року