Рішення № 18472868, 27.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.11р.Справа № 30/5005/10364/2011

За позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест", м. Донецьк

До відповідача: комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 255226,92 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 30.12.2010 року №10/120, представник

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність від 16.12.2010 року №5, юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 254 400,96 грн. та суму 3% річних у розмірі 825,96 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №5 0001 0011/1Р про реструктуризацію заборгованості від 08.02.2011 року в частині своєчасного та повного погашення заборгованості, визначеної названим договором.

Відповідач проти позову заперечує, однак письмового відзиву не надав.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.09.2011 року, представник позивача повідомив про проведення відповідачем часткової оплати заборгованості, після подачі позовної заяви, у період з 11.08.2011 року по 26.08.2011 року у розмірі 53000 грн. та у період з 29.08.2011 року по 23.09.2011 року у розмірі 20000 грн., про що надав відповідні докази.

Розгляд справи був відкладений з 30.08.2011 року на 27.09.2011 року.

В судовому засіданні 27.09.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" (Постачальник електричної енергії або Постачальник) та комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Споживач) був укладений договір №5 0001 011/1Р про реструктуризацію заборгованості, відповідно до п.1.1 якого сторони підтверджують, що заборгованість Споживача перед Постачальником за спожиту у листопаді 2010 року, грудні 2010 року та січні 2011 року активну електроенергію за договором про постачання електроенергії №5 0001 011 від 01.09.2007 року складає 3336500,96 грн., що підтверджується „Актом звірки розрахунків” (Додаток №1 до договору).

Відповідно до п.2.1.1 договору Споживач зобов'язаний сплачувати заборгованість, визначену у п.1.1 договору, у розмірах та в терміни, узгоджені Додатком №2 "Графік погашення заборгованості". У лютому 2011 року споживач здійснює оплату суми заборгованості у розмірі 1 100 000 грн. за узгодженим сторонами "Графіком платежів у лютому 2011р.". Також Споживач зобов'язаний забезпечити 100% оплату електроенергії, одержаної Споживачем у лютому, березні, квітні, травні, червні 2011 року за умовами договору №5 0001 011 від 01.09.2007 року про постачання електричної енергії (п.2.1.2).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його обома Сторонами і діє п'ять місяців, але не менше терміну повного виконання Сторонами своїх обов'язків за цим договором (п.5.2 договору в редакції додаткової угоди №1 від 10.03.2011 року).

На виконання п.1.1 договору сторони підписали акт звірки розрахунків, згідно якого сальдо розрахунків за спожиту активну електроенергію станом на 08 лютого 2011 року складає 3 336 500,96 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" (а.с.19).

Сторонами було погоджено та підписано графік погашення заборгованості комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" відповідно до п.2 якого Споживач сплачує заборгованість, визначену у п.1 Додатку 2 за таким графіком: лютий 2011 року 1 100 000 грн., березень 2011 року 636 500,96 грн., квітень 2011 року 600 000 грн., травень 2011 року 600 000 грн., червень 2011 року 400 000 грн. У графіку також зазначено, що останній платіж повинен бути здійснено споживачем не пізніше передостаннього банківського дня місяця. (а.с.20).

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за активну електроенергію заборгованість відповідача перед позивачем за січень 2011 року складає 254 400,96 грн.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" своєчасно не здійснило розрахунки за спожиту активну електричну енергію, згідно графіку, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.2.1.2 договору та Додатку 2 до нього строк оплати спожитої активної електричної енергії є таким, що настав.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" частково погасило заборгованість після звернення з позовом до суду у розмірі 73 000 грн., що підтверджується банківськими виписками та платіжними дорученнями (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Оскільки відповідачем заборгованість за поставлений товар в суму 73 000,00 грн. сплачена після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі в частині стягнення суми частини основного боргу в розмірі 73 000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Доказів оплати електричної енергії за січень 2011 року в сумі 181 400,96 грн. (254 400,96 грн. 73 000,00 грн.) відповідач не надав, доказів позивача не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 181 400,96 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 30.06.2011 року по 03.08.2011 року в сумі 825,96 грн.

Оскільки прострочення виконання грошового зобовязання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача трьох відсотків річних за період з 30.06.2011 року по 03.08.2011 року в сумі 825,96 грн.

З урахуванням вищевикладеного з відповідача підлягає стягненню сума 182 226, 92 грн. (181 400,96 грн. сума заборгованості за активу електроенергію за січень 2011 року + 825,96 грн. 3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 2552,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Оскільки при зверненні з позовом до суд позивачем згідно платіжного доручення №87 від 27.07.2011 року надмірно сплачене державне мито в сумі 131,07 грн., зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 73000,00 грн.

Стягнути з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, код ЗКПО 03342184) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" (юридична адреса: 83055, м. Донецьк, б. Шевченка, 11; поштова адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151, код ЄДРПОУ 31018149) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 181400,96 грн., 3% річних у розмірі 825,96 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2552,27 грн., та 236 грн. витрат повязаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" (юридична адреса: 83055, м. Донецьк, б. Шевченка, 11; поштова адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151, код ЄДРПОУ 31018149) надмірно сплачене державне мито в сумі 131,07 грн., перераховане згідно платіжного доручення №87 від 27.07.2011 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 28.09.2011 року