Рішення № 18472673, 22.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 вересня 2011 р. Справа 6/122/2011/5003

за позовом:Приватного підприємства "ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ-К.К." <адреса позивача >

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління" <адреса відповідача >

про стягнення коштів в сумі 70 000 грн.за договором поворотної фінансової допомоги від 15.12.2008р. та договором про заміну кредитора від 01.11.2009р.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_1. (довіреність № б/н від 23.05.11)

відповідача : Лабенський Г. В. (керівник)

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача наданої поворотної фінансової допомоги в сумі 25000 грн. згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги від 15.12.2008р..

Представник відповідача в судовому засіданні 22.09.2011р. позовні вимоги в сумі 70000 грн. визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

15.12.2008 року між ТОВ "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПРАВЛІННЯ" (далі - ТОВ "СБРУ") та ТОВ "ДЕФЕНДЕР" було укладено Договір поворотної фінансової допомоги (далі за текстом Договір), за умовами якого ТОВ "ДЕФЕНДЕР" надало у користування ТОВ "СРБУ" поворотну фінансову допомогу в сумі 70000 грн., а останній зобов'язувався використовувати її за цільовим призначенням, тобто згідно п. 2.1. Договору - для поповнення обігових коштів, та повернути у визначений Договором строк.

Сторонами в п. 5.1. Договору було визначено строк надання поворотної фінансової допомоги, а саме: до 31 грудня 2009 року. В подальшому 30.10.2009р. додатковою угодою № 1 до Договору поворотної фінансової допомоги від 15.12.2008р. сторонами було внесено зміни до Договору, в тому числі й продовжено строк надання поворотної фінансової допомоги до 05 січня 2011 року.

Згідно п. 5.3 Договору сторони встановили, що ТОВ "ДЕФЕНДЕР" має право на свій власний розсуд скоротити строк надання поворотної фінансової допомоги, наведений в п. 5.1 даного Договору, шляхом направлення ТОВ "СБРУ" відповідного письмового повідомлення про необхідність дострокового повернення поворотної фінансової допомоги, із зазначенням строку повернення. У випадку невиконання ТОВ "СБРУ" вимоги ТОВ "ДЕФЕНДЕР" про дострокове повернення поворотної фінансової допомоги, ТОВ "СБРУ" зобов'язана сплатити ТОВ "ДЕФЕНДЕР" штраф у розмірі 50% від суми поворотної фінансової допомоги. Сплата ТОВ "СБРУ" неустойки відповідно до цього пункту, не звільняє його від обов'язку виконати цей Договір в натурі.

На виконання взятих на себе зобов'язань згідно п. 4.1. Договору ТОВ "ДЕФЕНДЕР" перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ "СРБУ" грошові кошти в сумі 70000 гривень поворотної фінансової допомоги.

ТОВ "СРБУ" в рахунок погашення поворотної фінансової допомоги жодних платежів не здійснювало.

01.11.2009р. між ТОВ "ДЕФЕНДЕР" та ПП "ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ-К.К." було укладено договір про заміну кредитора.

Відповідно до п. 1 вказаного договору визначено, що ним регулювалися відносини, пов'язані із заміною уповноваженої сторони (Первісного кредитора) у зобов'язанні, що виникає із Договору поворотної фінансової допомоги від 15 жовтня 2008 року, укладеного між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" (місцезнаходження: 21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 78, кв. 3код ЄДРПОУ: 32538081), далі- Боржник (в подальшому “Основний договір”).

Згідно п. 2 Договору про заміну кредитора ТОВ "ДЕФЕНДЕР" передає, а "ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ-К.К." приймає на себе право вимоги повернення залишку наданої поворотної фінансової допомоги в сумі 70000 грн., що існує на підставі Основного договору, та стає стороною-кредитором у Основному договорі. Сума цього права вимоги складає ціну цього Договору.

На виконання п. 5 Договору про заміну кредитора від 01.11.2009 року ПП "ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ-К.К." листом за № 3 від 04.01.2011року повідомив відповідача про заміну кредитора по Договору поворотної фінансової допомоги від 15.12.2008р., що стверджується розпискою від 04.01.11р.

05.01.2011 р. ТОВ "СРБУ" та ПП "ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ-К.К." уклали Додаткову угоду № 2 до Договору поворотної фінансової допомоги від 15.12.2008 року. Вказаною Додатковою угодою № 2 було внесено зміни до преамбули договору щодо зміни найменування кредитора на ПП "ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ-К.К.", а також продовжено строк надання такої допомоги до 31 грудня 2011 року.

Відповідно до п. 5.3 Договору поворотної фінансової допомоги від 15.12.2008р. ПП "ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ- К.К." направило ТОВ "СРБУ" вимогу (повідомлення) № 21 від 16.03.2011р. про дострокове повернення поворотної фінансової допомоги в сумі 70000 грн. Вказаною вимогою ТОВ "СРБУ" повідомлялося про скорочення строку поворотної фінансової допомоги до 28 березня 2011 року.

Однак ТОВ "СРБУ" свого обов'язку щодо повернення отриманої поворотної фінансової допомоги не виконало, відповіді на вимогу, отриману 16.03.2011 року, не надало, що стало причиною звернення позивача до суду.

Спірні правовідносини, що є предметом даного судового розгляду регулюються § 1 глави 71 ЦК України "Позика", зокрема ст. 1049 ЦК України, якою встановлений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України - За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк, кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Позовні вимоги щодо стягнення суми наданої поворотної фінансової допомоги стверджуються договором про надання поворотної фінансової допомоги від 15.12.2008р., Договором про заміну кредитора від 01.11.2009р., актом звірки станом на 20.09.2011р., іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом в сумі 70000 грн. на підставі ст. 526, 1049, 512, 513, 514 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління" (вул. Коцюбинського, 78, кв. 228, м. Вінниця, 21001, ідентифікаційний код 32538081) на користь Приватного підприємства "ЮРБІЗНЕСКОНСАЛТІНГ-К.К." (вул. Стельмаха, 47, кв. 61, м. Вінниця, 21029, ідентифікаційний код 34610170) 70000 грн. наданої поворотної фінансової допомоги, 700 грн. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 27 вересня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи