Ухвала суду № 18472589, 30.09.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"30" вересня 2011 р. Справа № 5015/962/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,

суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши касаційну

скаргуКолективного підприємства "Кримське кар'єроуправління"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.06.11

у справі№ 5015/962/11 Господарського суду Львівської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ітака-ПВ"

до1.Приватного підприємства "Міралюкс"

2. Колективного підприємства "Кримське кар'єроуправління"

простягнення 406553,60 грн

          Касаційна скарга Колективного підприємства "Кримське кар'єроуправління", яка отримана судом 27.09.11, на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.11 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм права, конкретних їх пунктів та статей. Згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у судових актах господарських судів чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх. Проте, касаційна скарга Колективного підприємства "Кримське кар'єроуправління" ґрунтується на твердженні про незаконність постанови у справі, але при цьому, посилання скаржника зводяться виключно до невірної оцінки судом зібраних у справі доказів та встановлених обстави. Зокрема, скаржник не погоджується з оцінкою апеляційним господарським судом заявки на поставку продукції (партії гірничої маси вапняку) на суму 406553,60 грн. Однак, у касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно імперативних вимог статей 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто, в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Зважаючи на те, що у поданій касаційній скарзі посилання на порушення судом норм матеріального і процесуального права, зводиться до аналізу наявних у справі доказів та встановлених судами обставин справи, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, враховуючи наведені вище положення процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови у справі в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Колективного підприємства "Кримське кар'єроуправління" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.11 у справі № 5015/962/11 повернути скаржникові без розгляду.

Справу № 5015/962/11 скерувати до господарського суду Львівської області.

Головуючий                                                   Т.Добролюбова           

Судді                                                             Т.Гоголь

В.Швець