Ухвала суду № 18472279, 29.09.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Код суду 0707

Номер стат. звіту 26

С П Р А В А № 2-570/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі: головуючого - судді О.М.Куропятник

при секретарі В.І.Стойка

з участю: представника заявника Т.В. Касинець

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії «Закарпатське регіональне управління» про зміну способу виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» звернулося до суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду посилаючись на те, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 25.02.2009 року стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 351843, 59 грн. та 1730 грн. судових витрат. Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобовязання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. В якості забезпечення зобовязання за кредитним договором № MKAWGA00000168 від 23.04.2008 року ОСОБА_3 надав у заставу ЗАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору іпотеки від 23.04.2008 року 3-ох кімнатну квартиру, загальною площею 81, 90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Просить: змінити спосіб виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25.02.2009 року. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKAWGA00000168 від 23.04.2008 року в розмірі 351843, 59 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: 3-ох кімнатну квартиру, загальною площею 81, 90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судовому засіданні представник заявника заяву та її мотиви підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просила заяву задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_2, не заперечила проти задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

В судове засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4, не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника заявника, ОСОБА_2, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 25.02.2009 року з ОСОБА_3 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість по кредитному договору № MKAWGA00000168 від 23.04.2008 року в розмірі 351843 грн. 59 коп. та 1730 грн. судових витрат.

Згідно договору іпотеки від 23.04.2008 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 надали в іпотеку ЗАТ КБ «ПриватБанк» 3-ох кімнатну квартиру, загальною площею 81, 90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до п. 33.2 договору іпотеки за цим договором іпотекою забезпечується виконання зобовязань іпотекодавця за кредитним договором MKAWGA00000168 від 23.04.2008 року. Розділом 3 2 договору іпотеки передбачається порядок звернення та реалізація предмету іпотеки.

Відповідно до ч.5 ст. 124, п. ч.3 ст. 129 Конституції України, ст. 14 ЦПК України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Вимоги ст. 589 ЦК України передбачають, що у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо

інше не передбачено законом чи договором.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищевказане, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 14, 208-210, 373 ЦПК України, ч.5 ст. 124, п.9 ч.3 ст. 129 Конституції України, ст.589 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Змінити спосіб виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25.02.2009 року по цивільній справі за позовом Закарпатського регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 351843, 59 грн..

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKAWGA00000168 від 23.04.2008 року в розмірі 351843, 59 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: 3-ох кімнатну квартиру, загальною площею 81, 90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 (п»яти) днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.